LA PERSONA PASIVA

LA PERSONA PASIVA

En el lado completamente opuesto nos encontramos con la persona pasiva, que tiende a sacrificar constantemente sus necesidades por los demás. Es un buen blanco para que la gente se aproveche de ella, incluso hasta los que no son agresivos por naturaleza. Sencillamente, parece que el pasivo fomente esta actitud en las personas con las que se relaciona.

En otras generaciones se suponía que las mujeres tenían que ser sumisas; pero desde hace relativamente poco tiempo se ha aceptado que la mujer sea asertiva y competitiva. En este sentido, el progreso de la mujer se ha visto entorpecido por la acción de hombres que ocupan puestos prominentes y que, por edad o por educación, siguen aferrados a las viejas ideas 'obre el «lugar que ha de ocupar la mujer».

En tales empresas aunque la mujer tenga talento, sea eficiente y responsable, es extraordinariamente difícil que llegue a la cima. Sin embargo, es posible que a medida que los miembros de esta vieja jerarquía se vayan retirando, las mujeres tengan más oportunidades de compartir las responsabilidades profesionales con los hombres.

La persona pasiva sufre enormemente a causa de sus sentimientos de inseguridad e inferioridad. Carece de autoestima y no confía en sí misma o en sus habilidades. Cada vez que entra en contacto con el agresor se refuerzan sus sentimientos de inferioridad. Tiende a aceptar las críticas sin preguntarse si son justificadas o no.

Puesto que se da cuenta de que deja que los de más se aprovechen de ella -y lo hace habitualmente-, la persona pasiva suele experimentar bastante ira. Sin embargo, esta ira no se dirige hacia la persona o personas que se están aprovechando de ella, si no hacia sí misma por permitirlo. No obstante, no suele hacer nada al respecto, cree que «no vale la pena», que nunca la van a tomar en serio ni podrá hacer lo que quiere. Esto, a su vez, provoca una grave frustración: a fin de cuentas, a nadie le gusta sentirse impotente y mucho menos si se está convencido de que se lo «merece».

La persona pasiva normalmente es bastante buena ocultando sus sentimientos. Va por la vida haciendo ver que todo va bien, mientras siempre está angustia da y teme que sólo sea una cuestión de tiempo el que alguien la ponga en evidencia por su incompetencia. Como podrá imaginar, esto es un regalo para el agresor, que sólo está buscando a alguien que acepte la culpa de todo lo que va mal. ¡Qué lotería encontrarse con la víctima propiciatoria, alguien que realmente crea que todo es culpa suya!

Una persona pasiva también se aparta de los de más, porque siente que no merece relacionarse con seres superiores y que éstos tampoco querrán conocerla. No cree que nadie quiera escucharla, porque cualquier cosa que desee expresar sería trivial, insignificante o errónea.

Intente hacerle un cumplido a una persona pasiva y se dará cuenta de que no puede aceptarlo. Transforma todo elogio en una frase negativa. Por ejemplo, si usted le dice: «Me gusta mucho lo que llevas puesto, te sienta muy bien». En lugar de responder con un simple «gracias» es más probable que conteste: «¿Este trapo viejo? Hace siglos que lo tengo», haciéndole sentir también como un idiota (es decir, negativo).

Debido al estrés y la ansiedad constante que la en vuelve, por no mencionar el miedo a «ser descubierta», este tipo de persona carece de energía y de entusiasmo por la vida. No tiene tiempo para emplearlo en sí misma y se pasa la vida intentando hacer lo que cree que gusta a los demás.

Seguramente pensará que, excepto el agresor, todo el mundo siente solidaridad hacia el pasivo y quiere ayudarle a que tenga una mejor opinión de sí mismo y a que aumente su confianza. De hecho, la mayoría de las personas empiezan de este modo, pero llega un momento en que la solidaridad se convierte en indignación. La gente empieza a desear que imponga, que haga lo que quiere de una vez y tome decisiones propias y, como esto no sucede, acaban sintiéndose irritadas y perdiendo el respeto que tenían por esa persona y la tratan de acuerdo con su conducta.

Estar siempre en contacto con una persona pasiva puede ser exasperante. Hace falta mucha energía para tratar a alguien que siempre es negativo de palabra y de hecho. Es una experiencia agotadora, que te deja exhausto y te obliga a esforzarte para mantener tu propia actitud positiva. El resultado es que la mayo ría de las personas intentan evitar a estos sujetos, a menos que no puedan remediarlo, lo que aumenta sus sentimientos de aislamiento e inferioridad.

También se puede reconocer a la persona pasiva por su lenguaje verbal y corporal típico.

LA PERSONA AGRESIVA

La persona agresiva es la que intimida verbalmente que tan sólo se preocupa de satisfacer sus necesidades y que frecuentemente hiere a los demás.
Este tipo de persona disfruta del poder y cree que puede hacer que la gente corra para cumplir sus órdenes, pero ese goce no suele durarles mucho. Puede que no lo admita nunca, pero en el fondo sabe que se está aprovechando de quienes son más débiles o están en una posición en la que nada pueden hacer; por ejemplo, un jefe que es agresivo con un empleado nuevo y que no puede replicar porque se arriesga a perder su trabajo.

Convencida de que es la única que puede tener razón en cualquier situación y que lo único que importa son sus necesidades, la persona agresiva re cuerda a los demás continuamente lo inteligente, fuerte o importante que es. De igual modo que la intimidación física suele ocultar una naturaleza cobarde, este tipo de alarde a menudo enmascara sentimientos de inferioridad o de inseguridad. Además de convencer a otros de su superioridad, también intenta por todos los medios convencerse a sí misma.

Con frecuencia, descubrirá que la persona agresiva es una persona solitaria. Su conducta tiende a alejar a los demás, tanto en los negocios como en la vida privada. Puesto que siempre ha de estar reafirmándose a sí misma y demostrando a quienes le rodean que es la mejor, la más inteligente y la más interesan te, es tremendamente crítica con quienes tiene a su alcance.

Pensar que todo lo que va mal es culpa de otro es una gran forma de potenciar su ego, pero no la hace muy popular. Aunque pueda sentir una gran necesidad de tener amigos, lo más probable es que no lo admita: a los amigos se les ha de tratar como a iguales y es difícil que reconozca que alguien más me rece ese trato.

Este tipo de personas suelen tener mucha energía y vitalidad. Si pudieran aprender a utilizarla de un modo positivo todo iría bien. Por desgracia, suelen hacer uso de ella de forma destructiva. Algunas personas confunden la agresividad con la fuerza y creen que si dan muestras de algún otro tipo de conducta les tomarán por blandengues o que darán la impresión de no saber lo que quieren.

Cuando la agresión alcanza límites extremos se con vierte en violencia (agresión física). Aquí nos dedicaremos sólo a la agresión verbal, que es la más común.

La persona agresiva no sólo no se gusta a sí misma, sino que produce un efecto negativo en aquellos que la rodean. El hecho de saber que les están tratando injustamente, puede hacer que se sientan furiosos o frustrados, cosa que supone una considerable dosis de estrés y tensión para la víctima del agresor.

Aunque los que están en la línea de fuego sepan muy bien que las acusaciones y comentarios de su agresor son injustos y que están fuera de lugar, no podrán evitar sentirse heridos e incluso humillados por ello. A nadie le gusta parecer estúpido o que le corrijan delante de otros y, claro está, esto es lo que hace la persona agresiva. Su sentido del poder aumenta si hay mucha gente viendo cómo ejercer su autoridad y no a otro ser «inferior».

Puesto que pensar en un acontecimiento suele provocar más estrés que el hecho en sí, quienes han de relacionarse con una persona agresiva puede que tengan la sensación de vivir siempre a la espera de que estalle en cualquier momento. En el mejor de los casos, esto puede provocarles ansiedad o inhibición; en el peor, puede conducir a un exceso de estrés que a su vez puede desembocar en una enfermedad psíquica o física, Por supuesto, al agresor le gusta que todos estén esperando a que caiga el próximo chaparrón. Eso da más poder y autoridad.

Teniendo todo esto en cuenta no es de extrañar que todo aquel que pueda se aleje de dicha persona a la menor posibilidad. Esto aumenta su sentimiento de soledad y de ser «diferente» o «especial», y provoca que actúe con mayor agresividad. Es un círculo vicioso.

Cualquiera que se relacione habitualmente con un agresor no tendrá dificultades en reconocer a este tipo de persona a simple vista; no obstante, hay algunas «pistas» en su lenguaje corporal y verbal que le harán delatarse inmediatamente, incluso ante un extraño.

LA PERSONA ASERTIVA

La persona asertiva es la que se preocupa de ella misma, de sus derechos y de los derechos las otras personas. Le gusta conocer a los demás en un plano de igual dad en lugar de querer estar por encima de ellos.

La persona asertiva suele ser la única de los tres tipos que acaba consiguiendo las metas que se ha propuesto. La agresiva en un principio puede creer que ha ganado, pero al final habrá sembrado un ambiente tan malo a su alrededor que nadie le será leal y no tendrá en quién confiar. La persona pasiva por lo general no se propone ninguna meta, porque está con vencida de que nunca podrá alcanzarla.

El respeto hacia los demás y ser consciente de que también tienen sus derechos y necesidades es lo que distingue a la persona asertiva. Su meta es que todos salgan ganando, y por eso está dispuesta a negociar y a comprometerse de forma positiva.

Cuando hace una promesa siempre la cumple y ésa es la razón por la que quienes están a su alrededor confían en ella. Puesto que está en contacto con sus propios sentimientos, puede explicar a los demás cómo se siente -aunque sus sentimientos sean negativos por algo que le han hecho o dicho- y hacerlo sin ofender a nadie.

Interiormente la persona asertiva se siente en paz consigo misma y con los que tiene cerca. Se enfrenta a cada nuevo reto de una forma positiva, gracias a su confianza y a la conciencia de sus propias limitaciones.

Está preparada para asumir ciertos riesgos cuando se trata de poner en práctica nuevas ideas e invertir en nuevas empresas. A veces las cosas no funcionarán como esperaba, pero una persona asertiva sabe que todo el mundo puede equivocarse y que hay que aprender de los errores. La asertividad significa que no es necesario robar las ideas a nadie o dar una puñalada por la espalda. Cuando las cosas van bien sabe reconocer su éxito y sentirse orgullosa -que no es lo mismo que alardear- de lo que ha conseguido.

Es una delicia relacionarse con una persona asertiva. Su entusiasmo puede ser contagioso y a menudo inspirará a los demás para que tengan una visión más positiva. Puesto que no es manipuladora y no hace las cosas a escondidas, los que están a su alrededor confían en ella y cooperan.

Su serenidad interna le permite estar más tranquila y, por ende, tiene mayor capacidad para dirigir su energía a cualquier meta que se haya propuesto. Puesto que raramente tiene altibajos emocionales, su conducta ante los demás es coherente y la comunicación siempre está abierta.

Por lo que hemos dicho se entiende que una persona asertiva casi siempre se encuentra bien consigo misma. Gracias a ello hace sentirse bien a los demás.

Con ella se sienten seguros y confiados, porque la comunicación en ambos sentidos les permite saber qué es lo que se espera de ellos y en qué punto se encuentran. Las intrigas y los pequeños juegos de poder quedan reducidos a la mínima expresión, por lo tanto todos están más concentrados en alcanzar una meta común.

El respeto hacia uno mismo y hacia los demás es una parte fundamental de la actitud asertiva. A su vez, ese respeto se suele reflejar a su alrededor, exhortando a sus colaboradores a cooperar al máximo. Cualquier éxito, grande o pequeño, anima a que todos se esfuercen aún más para realizar bien cualquier tarea.

FANTASIA CAPITALISTA

        Ingenuidad Ilustrada... este es el vídeo de un ingenuo hijo del capitalismo que nosa puede retar con un mundo de fantasia... Quer solo ellos creen que es real... Nosotros los Bolivarianos, Revolucionarios  y Supremamente CHAVISTAS MADUROS... HACE MUCHO QUE VISITAMOS NARNIA Y SABEMOS REALIDADES QUE AUN SON VEDADAS A LOS INGENUOS HIJOS DEL CAPITALISMO.. QUE AUN CREEN QUE LAS "ILUSIONES" SON "MENTIRAS VERDADERAS"

        Que sueñan que nos pueden venir a tentar con barajitas, calcomanias y comiquitas... que no conocemos las mieles de la fantasia... pero Hace mucho nuestro Padre Supremo, hugo Chávez nos desperto de la ilusion del sistema y ya hace mucho nos desconectamos de la "Matrix"... a la que ellos aun veneran... Son seres supremamente inferiores en consciencia que piensan que con espejismos nos pueden sacar de nuestro centro... nosotros Ya hace mucho nos manejamos en otros planos de conciencia y lo que nos dan es compacion con tanta "Ingenuidad Ilustrada".

          Y Jamas sueñen con que los podremos odiar... son seres que nos proporcionan total compasión al verificar que están en un escalón tan bajo de la escala evolutiva del ser... yace mucho iniciaron la involucion y con mucho amor los acompañamos en su experiencia... les irradiamos amor y hacemos lo necesario para sacarlos de su letardo, para vacilitarles el descenso... pero esta decidido su camino es "Dolor y Reflexión", todas sus deudas kármicas las cancelan con dolor moral, físico, emocional y metal... al ser esclavos fieles del sistema...

        Dentro de su ingeniudad solicitan una respuesta ante su apego al sistema... TRATANDO DE ENTENDER POR QUE VIVEN SUS EXPERIENCIA... CON TODO EL AMOR DEL UNIVERSO... LES DOY UNA PEQUEÑA EXPLICACION A SUS INTERROGANTES... AUN CON LA CERTEZA QUE NO LA ENTENDERAN...

       PARA LOS QUE SE pREGUNTAN PORQUE SOMOS SOCIALISTAS, BOLIVARIANOS, REVOLUCIONARIOS Y SUPREMAMENTE CHAVISVAS MADUROS LES RESPONDO A DETALLE:

• tan nativo el que hizo el vídeo, jajajajajaja... que nombra lineas a las colas... como nos conocen tan poco la jerga Venezolana... como para creer que no esta siguiendo un guión yankee... otro peine en él en su ingenuidad quieren que caigamos... que burla... 
• Que no se equivoque aqui somos Chavistas Maduros... no caemos en tonterias Egoistas, el que quiera su gota de petroleo sabe bien donde buscarla... el las canaimas, las talles, los millones de estudiantes universitarios, los subsidios en todo... 
• Es tanto lo que se invierte el Gobierno en el pueblo, que se llevan el 50 % a Colombia y aqui todavia nos damos el lujo de derrochar... de permitir que nos quemen CDI, Centros deportivos, sistemas de seguridad, sistemas de transporte, que nos destrocen las urbanizaciones, las plazas publicas, y que nos descapitalicen y aun asi hay gente pendeja que los sigue escuchando, caceroleando y vendiendo su primogenitura por un rollo de papel toalet... 
• Aqui no tenemos que hacer cola para satisfacer al gran capitalismo... hace rato que deberiamos haber eliminado esos articulos de nuestra dieta... 
• todos sabemos que la  leche no la necesitamos, somos el unico mamifero del planeta que comemos leche de otro manifero...
• La carne la debemos comer solo los jueves por que se procesa mejor... 
• No debemos usas papel "Higienico", por que esta hecho por particulas de vidrio molido que genera hemorroides, por que ademas queda sucio el cuerpo... por tanto hace AÑOS YA DEBERIAMOS LAVARNOS CON AGUA Y JABON, ES MAS HIGIENICO... 
• LOS HARINAS Y PASTAS PROCESADAS YA DEBERIAMOS HABERLAS ELIMINADO DE NUESTRA DIETA... POR RE-FINADA... DOS VECES MUERTA... PORQUE LOS FINADOS, SON LOS FINALIZADOS, LOS MUERTOS... 
• MIL VECES LOS DOCTORES Y ESTUDIOS CIENTIFICOS NOS HAN DEMOSTRADO LOS DAÑOS DE LOS GLUTEN Y OTROS ELEMENTOS QUE CONTIENE LAS HARINAS... 
• LA AZUCAR BLANCA ES VENENO.. HACE MUCHOS AÑOS QUE NO DEBERIAMOS CONSUMIRLA... DEBEMOS COMER FRUTAS FRESCAS, NO TRANGENICAS... OSEA PRODUCIDAS ORGANICAMENTE POR NOSOTROS...Y COMERLAS FRESCAS... NO LICUADAS O EN JUGO... FRESCAS... PARA DISFRUTAR DE LA FIBRA NATURAL... LICUADA SOLO TOMAMOS FRUTOSA SIN MAYOR CONTENIDO... 
• ADEMAS EN LA MEDIDA QUE LOS JUGOS LLEVAN MUCHO TIEMPO PROCESADO SE OXIDAN Y DEJA DE PROPORCIONARNOS NUTRIENTES... LOS PRODUCTOS PASTEURIZADOS SON MAS NOCIVIVOS QUE LOS REFRESCOS Y ALCOHOLES JUNTOS... NO DEBERIAMOS CONSUMIRLOS HACE AÑO...
•  POR TANTO SI HACEMOS UNA LARGA LISTA DE PORQUE NOS HACEN UN FAVOR AL SACARLOS DEL MERCADO NOS QUEDARIAMOS CORTOS...
• PUES ADEMAS NO HAY NINGUNA RAZON PARA HACER COLAS PARA COMPRAR VENENO... 
• LUEGO CON LO DEVALUADA QUE ESTA LA MONEDA A NIVEL INTERNACIONAL... SI NOS DIERAN EL DINERO EN FISICO QUEDARIAMOS POBRES POBRES... POR QUE NO TENEMOS EDUCACION FINANCIERA... Y TARDARIAMOS 3 SEGUNDOS EN ENTREGARLE TODOS NUESTROS RECURSOS A CUALQUIER VIVIDOR O ESTAFADOR DE OFICIO QUE NOS CAMBIE EL EFECTIVO POR CHUCHERIA... MAC DONAL O CUALQUIER ARTICULO DE MODA... 
• QUE DESDE HACE MUCHOS AÑOS CUALQUIER ARTICULO QUE COMPRAMOS ES BASURA, DADO QUE LOS PRODUCEN YA CADUCOS, FUNDAMENTADOS EN LAS OBSELECENCIA PROGAMADA, POR DISEÑO O DEFECTO...

• ADEMÁS HACE MUCHO YA SABEMOS QUE EL DINERO ES DEUDA... QUE NO VALE NADA... QUE 1$ ES EQUIVALENTE A 0.000001 MONEDAS DE ORO... QUE TODO EL SISTEMA FINANCIERO SE MANTIENE DE UN GLOBO INFLACIONARIO... QUE ES VACÍO Y NO CONTIENE RECURSOS... QUE NOS MOVEMOS A NIVEL MUNDIAL A BASE DE DEUDAS...

• DEMAS HACE MUCHO YA SABEMOS QUE EL DINERO, EN EL SISTEMA ECONÓMICO GLOBAL ES UNA FANTASÍA... QUE LA GENTE VIVE DEL CRÉDITO Y EL POSPAGO Y NADA ES VERDADERAMENTE DE NADIE... POR QUE TODO ES UNA ILUSIÓN...

• QUE TAN EGOISTA HAY QUE SER PARA CREER QUE ESE SISTEMA TIENE ALGO REAL QUE OFRECERNOS... SI ES UNA FANTASÍA... PARA CREER EN EL SISTEMA CAPITALISTA LO QUE HAY QUE SER ES UN ILUSO...

• TODOS NUESTRO RECURSOS LOS INVERTIMOS EN PASIVOS Y EN BASURA QUE YA TIENE FECHA DE CADUCIDAD... LO CUAL POCO NOS IMPORTA PORQUE IGUAL COMPRAMOS, BOTAMOS Y VOLVEMOS A COMPRAR...

• NADA DEL SISTEMA CAPITALISTA PERDURA... TODO ES FANTASÍA ... NUESTRA REALIDAD ES INMATERIAL... TODO LO QUE HAY AQUÍ ES FANTASÍA... LO REAL ES EL SER... EL SER VIVIENDO UNA EXPERIENCIA HUMANA

• LO QUE VALE ES LO POCO O LO MUCHO QUE AYUDEMOS A OTRAS ALMAS... PUES ESO NOS DA MÉRITOS EN EL CORAZÓN CON LOS CUALES PODEMOS NEGOCIAR CON LA GRAN LEY Y PODER TENER LA OPORTUNIDAD DE VIVIR NUEVAS EXPERIENCIA... 
•  TODO LO DEMAS ES MERA FANTASIA...

Sin más a que se referirme... “POR AHORA”.... Siempre con infinito respeto por usted...

@lamadredivina

Nuestra Historia de Dolor... es para Sanarla. No para Repetirla.

Nuestros hermanos oposicionistas tienen una historia dolor que los marco... ELLOS HAN SIDO CRIADOS COMO NIÑOS ÚNICOS, NO APRENDIERON LOS VALORES DE SOLIDARIDAD Y DE PRONTO HACE QUINCE AÑOS DESCUBRIERON QUE GRACIAS A NUESTRO AMADO PADRE CHÁVEZ, QUE TENÍAN MILLONES DE HERMANOS Y QUE TENÍAN QUE APRENDER A COMPARTIR... LO PRIMERO QUE HICIERON ES ENTRAR EN NEGACIÓN, MOLESTARSE Y HACER PATALETAS...

Jamas olvidemos que nosotros también tenemos nuestra historia de dolor... NUESTRO MUNDO FUE OTRO, NOS CRIAMOS SIN LA PRESENCIA DE PAPA ESTADO, VIENDO DE LEJOS SUS BENEFICIOS Y MIELES, VEÍAMOS DE LEJOS A LOS NIÑOS MIMADOS POR LE ESTADO DERROCHANDO SIN PARAR... ESO NOS CAUSO MUCHO DOLOR Y SENSACIÓN DE CARENCIA...

LLEGO NUESTRO AMADO PADRE CHÁVEZ Y NOS REIVINDICO, NOS ACOGIÓ, NOS DIO EDUCACIÓN, ATENCIÓN Y AMOR... NOS SENTIMOS FELICES Y AGRADECIDOS DE LA VIDA... YA ERA NUESTRO TIEMPO... NOS ENGOLOSINAMOS CON TANTOS BENEFICIOS JUNTOS... Y TAMBIÉN NOS HEMOS MALCRIADO.. CREYENDO QUE AHORA NOS LO MERECEMOS TODO...

QUE YA PAPÁ CHÁVEZ NOS DÍA TODO CUANTO NOS FUE NEGADO Y AUN MÁS... PERO EL EN SU INMENSO AMOR NOS CONSINTIÓ DE MÁS Y DEJAMOS DE LADO A NUESTROS HERMANOS OPOSITORES Y NO EN TODOS L0OS CASOS LOS INVITAMOS A COMPARTIR NUESTRAS MIELES... TODO ESTO POR FALTA DE MADURES POLÍTICA, EMOCIONAL Y ESPIRITUAL...

AL VER QUE NUESTRO AMADO PADRE QUE NOS HABÍA CONSENTIDO AL EXTREMO... REIMPULSO LA REVOLUCIÓN Y NOS PROPUSO LAS 3 R ... REVISIÓN, REIMPULSO Y RECTIFICACIÓN.. PERO NO ESTUVIMOS A SU NIVEL PARA COMPRENDERLO... NOS QUEDAMOS RESAGADOS MUCHOS... Y NO INCLUIMOS EN NUESTRA CONSTELACIÓN FAMILIAR A NUESTROS HERMANOS A OTRORA CONSENTIDOS... NOS CONVERTIMOS EN LOS NUEVOS NIÑOS MALCRIADOS...

NUESTRO AMADO PADRE CHÁVEZ HIZO POR DEMÁS PARA CORREGIRNOS, PERO YA ERAMOS ADOLESCENTES REBELDES QUE NOS CREÍAMOS MERECEDORES DE TODO.. NOS CREÍAMOS QUE YA NO NOS PODÍAN NEGAR NADA... AHORA ERAMOS NOSOTROS EN LA MISMA POSICIÓN QUE ELLOS... NUESTRO AMADO PADRE CHAVÉZ MIL VECES NOS LLAMO A INTEGRARNOS A COMPARTIR A HACER EQUIPOS... PERO AMBOS CHAVISTAS Y OPOSITORES ESTABAMOS NEGADOS A RECTIFICAR...

NUESTRO AMADO PADRE HIZO ESFUERZOS TITANICOS PARA QUE NOS REENCONTRARAMOS... PERO LA LUCHA DE CLASES Y LA CIZAÑA INTERNACIONAL NO LO PERMITIO... HAY MUCHOS INTERESES EN MANTENERNOS PELIANDO.. MUCHA GENTE SE BENEFICIA DE NUESTRAS DISPUTAS... Y MIENTRASS PELIAMOS POR LA CHUPETA SE LLEVAN NUESTROS MEJORES MOMENTOS...

MIENTRAS NOS APOYAN Y CONSUELAN LA MALACRIANZA... ANTE ESTO Y CON TANTO DOLOR, NUESTRO AMADO PADRÉ CHAVEZ SE NOS ENFERMO... Y LO PERDIMOS YA HACE CASI UN AÑO...

EL DOLOR HA SIDO INFINITO TODOS NOS QUEDAMOS HUÉRFANOS Y SIN HERRAMIENTAS PARA MANEJAR EL DUELO... MUY MOLESTOS POR QUE PAPÁ SE FUE... AL PRINCIPIO NOS MOLESTAMOS POR QUE DE TODOS LOS HERMANOS, ELIGIÓ AL MAYOR AL MAS MADURO PARA QUE NOS GUIARA... PARA QUE NOS UNIFICARÁ Y NOS LLEVARÁ POR LA MEJOR SENDA.. PARA SUPERAR AMBAS ETAPAS...

ALGUNOS LO COMPRENDIMOS PRONTO Y CON TODO EL DOLOR DE NUESTRA ALMA, NOS LLENAMOS DE ENTEREZA Y APOYAMOS A NUESTRO HERMANO MAYOR Y EN MENOS DE UN MES, LO HICIMOS PRESIDENTE... A NUESTRO GRAN HERMANO NICOLÁS MADURO.. QUIEN CON TODO EL DOLOR DE SU ALMA PERO APOYADO EN NOSOTROS SUS HERMANOS, DIO UN PASO AL FRENTE PARA ENCARAR LA NACIÓN Y LLEVAR ADELANTE LA FAMILIA...

CON ENSAYO Y ERROR HEMOS IDO AVANZANDO, SUPERANDO ERRORES, SABOTEOS, MARIMBAS, INTENTOS DE GOLPE, GOLPES SUAVES... PERO EN UNIDAD AVANZANDO Y SUPERANDO TODO... EN EL AVANCE DE LOS MESES Y MIENTRAS PROCESAMOS EL DUELO MUCHOS HERMANOS SE HAN SUMADO A LA TAREA Y HAN COMENZADO A ASUMIR RESPONSABILIDADES CLAVES PARA AVANZAS EN EL PROCESO DE SANACION... ES MUCHO LO QUE HEMOS AVANZADO Y SANADO, NOS HEMOS ENCONTRADO Y COMENZADO A CREAR COSAS JUNTOS COMO HERMANOS, HEMOS IDO MADURANDO Y ASUMIENDO LO IMPORTANTE DE HABER TENIDO UN PADRE QUE NOS AMO, RESPETO Y REIVINDICO...

PERO AUN UN GRUPO DE HERMANOS NO HA DESPERTADO.. SIGUEN EN POSICIÓN DE VÍCTIMA.. Y COMO NIÑOS MALCRIADOS SE NIEGAN A ACEPTAR LA REALIDAD... QUE NOSOTROS SOMOS HERMANOS HIJOS DE LA MISMA VENEZUELA, HEREDEROS DE TODAS SUS GLORIAS Y RESPONSABLES DE TODAS SUS ÁREAS... JUNTOS COMO EQUIPÓ DEBEMOS AVANZAR... TENEMOS QUE REENCONTRARNOS E INTEGRARNOS A LA CONSTRUCCIÓN DE UN PRESENTE FELIZ, ARMONIOSO Y FUNCIONAL.... DONDE NOS REIVINDIQUEMOS TODOS, RECONOZCAMOS A TODOS LOS INTEGRANTES DE LA FAMILIA CON AMOR Y UNIDAD... QUE CONSTRUYAMOS JUNTOS EN PAZ DESDE NUESTRAS MAYORES VIRTUDES... DEJANDO DE LADO NUESTROS DOLORES, NUESTROS CONFLICTOS PERSONALES, Y COMPRENDIENDO QUE TODOS SOMOS HERMANOS EN VENEZUELA... EN AMERICA, EN GUAICAIPURO, EN MIRANDA, EN BOLÍVAR, EN ZAMORA Y EN CHAVÉZ... DEJAR DE ALIMENTAR RESENTIMIENTOS VIEJOS Y VIVIR EL PRESENTE... CONSTRUIRNOS JUNTOS NUESTRO PRESENTE...

COMENCEMOS A ASUMIR QUE UNA MINORÍA DE NUESTROS HERMANOS CHAVISTAS Y OPOSITORES, SIGUEN EN CONDICIÓN DE Abandono... luego de sentirse niños amados, hoy se sienten huérfanos y salen a la calle a exigir lo que creen suyo sin importar a quien agreden para conseguirlo... sin importar que hacen... muchos se sustentan en excusas para no asumir el nuevo rol que debemos asumir...

Todo esto ni es bueno, ni es malo... solo es... y esta pasando igual en muchos lugares del mundo... y por eso aun no logramos el equilibrio.. todos nos creemos en la posición de Heredero universal, pero en condición de hijos únicos... lo cual es irreal.. claro que todos somos herederos universales de un GIGANTE... pero en una condición diferente.. somos un colectivo que heredo la responsabilidad de seguir el legado de un Gran Hombre, de un Gigante.. que fue capaz de reivindicar a todos los gigantes del planeta, y aun mas del universo....

A estas alturas de la Historia los hijos de Chávez no podemos cometer viejos errores, no nos podemos creer hijos únicos los habitantes de Venezuela, Chávez fue un Gigante Mundial y dejo sus legado en el corazón de la Humanidad, Muchísimos seres en el planeta y en el cosmos lo reconocieron como un Gigante y lo asumieron como a un Padre... por tanto los herederos universales de su legados... Somos Millones en el Planeta y fuera de el...

No es de extrañar que tanta gente este pendiente que hacemos los hijos que nos quedamos en la casa paterna... Venezuela... los EEUU también se asumen como hijos de Chavéz y Venezuela, por eso se creen en posición clave al igual que las transnacionales de reclamar su herencia... Pero que no se equivoquen aquí en Venezuela hay mucha gente despierta.. que sin complejos defenderemos el legado del Comandante en Jefe y Amado Padre... pero no se llamen a engaños muchos mas hay al rededor del mundo dando la cara por Nuestro Comandante

Más bien , les digo no podemos repetir viejos errores y dejar que esa minoría siga creciendo con el dolor de no sentir reivindicados sus esfuerzos por hacer patria... a merced de cuanto desalmado los quiera usar como carne de cañón... Nuestra Responsabilidad con la Historia es asumir los cuidados de nuestros hermanos menores en conciencia, y cultivarles el amor a nuestro comandante, ayudarles a ganar la comprensión de su historia personal de dolor... enseñarles que no somos hijos únicos que formamos parte de una gran constelación familiar y somos responsables de sustentarnos a todos...

Y eso sustento comienza por reivindicar a las minorías dentro de nuestro sistema familiar y de país... darle la oportunidad de que se expresen y se integren al Equipo... por eso y Mas nuestro Amado Hermano Mayor, Nicolás Maduro... Hoy nos Convoca a formar parte de La Conferencia por la Paz y la Vida... para construirnos juntos una Nueva Historia Familiar... Nuestro compromiso con el esta súper ratificado... Seguimos Fieles y Consecuentes sus directrices...

KATRINA NAVAS

@lamadredivina

Comunicado por la Paz y La Vida...

SEGUIMOS RESTEADOS POR LA PAZ

A 200 años de la Batalla de la Victoria , en Venezuela se repite la Batalla por la Independencia... Tristemente nuevamente nuestros Hermanos, Hijos, Sobrinos, Primos, Nietos y Vecinos vuelven a tomar partido contra la patria.. Hací como hace 200 años unos Dignos Jóvenes Seminaristas y Soldados seguían los Dignos Ideales de la Libertad e Independencia Promovidos Por Simón Bolívar Y José Félix Ribas y Otros Esclavos Mentales de los Mantuanos de la Época, encabezados por Bobes seguían los planes en favor del Imperio...

Hoy repetimos la Batalla ahora el escenario es global, pero los ideales son los mismos y aun más Claros, LA JUVENTUD AHORA SI ESTA PREPARADA PARA LA BATALLA DE LAS IDEAS... y LO COMPROBAMOS EN CUALQUIER TERRENO... Hoy el escenario fue claro... el drama cósmico se repetía y cada cual tomo la posición al igual que hace 200 años.. algunos rectificaron y lucharon a favor de la Nuestra América.. Otros en cambio perseveran en el Error...

Así apareció otra vez en el escenario Locoldo López... Queriendo imitar sin éxito a José Tomás Boves... pero le quedo grande el papel... y volvió a hacer el de "Manitos Cobardes"... de la Misma Escuela del "Yo No Fui" del Cuatriperdedor...

Aun así siguen matando a nuestro pueblo... Muy Lamentablemente hoy lamentamos la perdida de Juan Montoya , un Gran Luchador Social que murió en combate víctima de la Estrategia Militar que hoy las transnacionales implantaron en Venezuela. Tratando de dar un Golpe de Estado en Venezuela, tratando de matar la República otra vez... no paran en sus mezquindades... y en fechas claves arremeten con más fuerza...

Como siempre no cuentan con el Pueblo y su Sabiduría, hoy También los Vencimos pues quedo al descubierto su plan Fascista, eso nos costo la vida de 2 hijos del pueblo... un tonto hijo mal criado... lo cual nos llama a la reflexión, que hijos estamos criando... y Un Gran luchador Social que Murió Combatiendo en primera Fila en favor de La Paz...

Hoy Todos los Colectivos de Venezuela Nos Unimos para Alzar Una Sentida Oración Por el Eterno Descanso del Camarada Juan Montoya, Un Camarada Leal a las Luchas del Pueblo....

• Hoy Más que Nunca Ratificamos Nuestro Compromiso con el Pacifismo Activo, Seguimos Construyendo La Paz desde los Concreto... Desde el pueblo... Ratificamos Nuestro Llamado para el Día de Mañana Jueves 13 de febrero, A las 9 am al Parque los Coquitos de Los Teques, en el marco de los 87 años de la Promoción de la Ciudad de Los Teques a Capital del Estado Miranda, la semana de la JUVENTUD, EL AMOR, LA AMISTAD Y LA FAMILIA y 29 años de la Siembra de Alí Primera, el Cantor del Pueblo... AL CIRCULO DE INTEGRACIÓN INTERCOMUNITARIA en favor de la Paz y la Justicia...

De forma activa expresaremos Nuestro Dolor por las Perdidas del Pueblo en manos de la Violencia Fascista.

• Aun nos Duele el asesinato de Jesucristo en la Cruz,
• Aun nos Duelen las muertes de Nuestros Patriota de 522 años de luchas contra el IMPERIO TRANSNACIONAL, QUE SOLO QUIEREN LAS RIQUEZAS DE NUESTROS TERRITORIO,
• Aun nos duelen las Mujeres muertas en la hoguera,
• Aun nos duelen los Martires de la Santa inquisición
• Aun nos Duele las Muertes de Guaicaipuro, Naiguatá, Guaicamacuto, Aramaipuro, Chacao, Baruta, Paramaconi, Chicuramay, Tamanaco, Petare, Conopoima, y otros
• Aun nos Duele el exterminio de nuestra población autoctona Pre-Americana.
• Aun nos duela la Traición de Maracapana,
• Aun Nos Duelen las Muertes del Negro Miguel, Negro Antonio, José Leonardo Chirinos, Zumbí , Negro Andresote, Negro Felipe El Fuerte, Juan Francisco de León , los Comuneros de los Andes, José Caridad González, y otros
• Aun nos duela la Traición a los ideales de nuestros Indios y Negros,
• Aun Nos duelen muertes de Gual, España y Picornell, Francisco de Miranda, José Feliz Ribas, Simón Bolívar, Andrés Bello, Simón Rodriguez, y Otros.
• Aun nos duelen la Traición a los Ideales Republicanos.
• Aun Nos Duelen los millones de Niños , mujeres e indígenas, negros y pobres violados por el vaticano y sus sistemas..
• Aun nos Duelen los millones de Mujeres y Niños Maltratados por el Sistema opresor... los niños que mueren de Hambre y sed en África, Asia y otros lugares del mundo...
• Aun nos Duelen los Animales a Merced del Sistema Capitalista.
• Aun nos Duelen La Gran Cantidad de Niños Robados de sus Familias por la Derecha Internacional, Nos duelen las millones de familias fracturadas por el sistema, Los Miles de Huérfanos que Vieron frustrado su futuro,
• Aun nos duelen las Muertes en las Guerras independentistas, las Muertes de las Guerras Civiles, las muertes de la primera y segunda guerra mundiales, las muertes en la Guerra de Vietnan, las muertes en la Guerra de Irak, del Libano, de Siria, de Afganistan y otras miles de Víctimas del Sistema Belicista...
• Aun Nos Duele las muertes de Isaías Medina Angarita , Salvador Allende, Gaitan, Che, Camilo Cien fuegos, Víctor Jara, Ali Primera, y Otros.
• Aun nos duele el Bloqueo a Cuba, y los miles de presos políticos en Guantanamo
• Aun Nos Duelen las Victimas de las explosiones de las bombas nucleares.
• Aun Nos duele la muerte de Nuestros Estudiantes, Campesinos, Indígenas, Obreros, y Otros. Nos Duelen Nuestros Desaparecidos,
• Nos Duele la Traición al espiritu Democratico del 23 de Enero...
• Aun nos Duelen 40 Años de Persecución, Represión, Torturados, Desaparecidos, Familias mutiladas y disfruncionales por motivos de traumas y secuelas de esos oscuros años....
• Aun nos duele la Muerte Mahamat Gandhi, John Lennon, Malcon X, Luther King, y Muchos Otros...
• Aun nos Duelen la muerte de nuestros Estudiantes desaparecidos, Torturados y Muertos en Altos Mirandinos, Aun nos duelen las muertes del Chino y de Yesika Díaz.
• Aun Nos duelen los muertos del 11 y 12 de abril 2001
• Aun Nos Duele la Muerte del Cacique Sabino Romero, También la muerte de toda la linea Generacional e Caciques del linaje Romero... Que han Caído Víctimas del Sicariato por luchar contra los Terratenientes y Latifundistas.
• Aun Nos Duele la Muerte HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS.
• Aun Nos Duelen los Muertos del 15 y 16 de Abril de 2013
• Aun nos duele el desastre Ambiental que vivimos en el Mundo por culpa de las transnacionales,.
• Aun nos duelen los indignados del mundo.... los desalojados, los desposeídos....
• Aun Nos duele la Muerte Silverio Romero del Hijo del Cacique Sabino
• Aun nos Duelen los campesinos muertos por Sicariato en la frontera
• Aun nos Duele el Latifundismo, el Contrabando de Extracción, El Acaparamiento y la Usura.
• Ahora nos duele también la sensible perdida de Juan Montoya
• También nos duele que nuestros Hijos, Sobrinos, Hermanos, Primos, Tíos, Abuelo sigan siendo carne de cañón para complementar los Juegos Bélicos de las Burguesías y Corporaciones Apátridas...,
• Muchas Más Relaciones de Dolor guardamos en nuestras Memorias Colectivas...

Conocemos de Primera Mano las luchas del pueblo y las Reivindicaciones Alcanzadas en los últimos 15 años... Sabemos que Aun Hay mucho que sanar... Es Muchísima la Deuda del Sistema Patriarcal de las Corporaciones Transnacionales... Por todo Esto y Más seguimos restados con la Paz... Por que estamos seguros que la paz se construye desde lo concreto y es el camino real que nos garantiza la máxima felicidad de los Pueblos...

“NO PODEMOS OPTAR ENTRE VENCER Y MORIR... NECESARIO ES VENCER ... “

“¡ANA KARINA ROTE, AUNICON PAPAROTO MANTORO ITOTO MANTO!”

En castellano:

“¡SOLO NOSOTROS SOMOS GENTE, AQUÍ NO HAY COBARDES, NI NADIE SE RINDE Y ESTA TIERRA ES NUESTRA!”.

¡VIVA GUAICAIPURO!

¡VIVA VENEZUELA¡

¡VIVA LA JUVENTUD BICENTENARIA!

¡VIVA LA INDEPENDENCIA!

¡VIVA LA VIDA!

¡VIVA EL AMOR!

¡VIVA LA PATRIA!

¡VIVA LA LIBERTAD!

!VIVA LA PAZ!

!VIVA CHÁVEZ!

¡¡¡¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS !!!!

SEGUIMOS VENCIENDO...

SEGUIMOS CONSTRUYENDO EL PRESENTE EN FAVOR DE LA PAZ...

¡LOS CIRCULOS DE INTEGRACION INTERCOMUNITARIA SEGUIMOS ACTIVOS CONSTRUYENDO LA PAZ DESDE LO CONCRETO!

LOS TEQUES, 13 DE FEBRERO 2013

COLECTIVOS GUAICAIPURO ACTIVO

Historia de Luchas en Venezuela

Período prehispánico

Distintos autores coinciden en afirmar que el poblamiento  de  América se inició aproximadamente 1.500 años antes de Cristo y comprende los períodos Paleoindio (15.000 A.C.- 5.000 A.C.), Mesoindio (5.000 A.C.- 1.000 A.C.), Neoindio (1.000 A.C. – 1.500 D.C.) e Indohispano (1.500 D.C. hasta la actualidad). Entre las teorías que pretenden explicar el poblamiento del territorio americano y, por consiguiente el venezolano, destacan la “Autoctonista” de Florentino Ameghino, la “Monogenista Asiática” de Alex Hrdlicka, la “Oceánica” de Paul Rivet y la de la “H” de C. Osgood.  Esta última explica que el poblamiento de Venezuela se produjo a través de dos ejes migratorios, oriental y occidental, por los cuales llegaron las influencias culturales de las antillas, la cuenca amazónica y mesoamérica, dando origen a los principales núcleos poblacionales: Arahuacos y Caribes.

La organización político-social y las actividades económicas de los distintos grupos indígenas se fueron haciendo más complejas en la medida que éstos se asentaron en los territorios y presentaron distintas maneras de  relacionarse con la naturaleza. Las relaciones sociales de producción, predominantes en la mayoría de los grupos indígenas, eran esencialmente comunitarias, igualitarias y ecológicas; es decir,  las comunidades vivían armoniosamente con la naturaleza. La organización y toma de decisiones se regían por formas colectivas y utilizaban sólo los recursos necesarios para su subsistencia.

Una de las características que definen la etapa prehispánica de Venezuela es la heterogeneidad, pues existía diversidad cultural entre los distintos grupos indígenas, desde los grupos recolectores-cazadores-pescadores hasta los agricultores, que presentaron comunidades semisedentarias y sedentarias.

Llegada de  europeos y resistencia indígena

En el siglo XV, Europa manifiesta los primeros síntomas de la acumulación originaria de capital y las monarquías europeas se ven en la necesidad de buscar nuevas rutas marítimas y fuentes de riquezas que les permitan satisfacer las demandas de las economías mercantilistas. Unos de los más interesados en conseguir otras rutas de navegación fueron los reyes católicos de Castilla y León, quienes, al aceptar la propuesta del  aventurero genovés Cristóbal Colón, financiaron su expedición en busca de una nueva ruta a Asia.

El 12 de octubre de 1492, Colón desembarca en costas de la isla Guanahaní (que bautizaron como San Salvador, actual isla de Watling, en el archipiélago de Bahamas); lo cual le abre la puerta a una inmensa fuente de riquezas y poder. Pero, para los habitantes originarios de este lado del mundo, fue el inicio del proceso de resistencia contra el genocidio, la exterminación de sus culturas y formas de vida, la dominación, la esclavitud y el saqueo de los recursos naturales de estas tierras por parte de los europeos.

En el tercer viaje, en agosto de 1498, Colón llega a las costas del golfo de Paria, y desembarca en “Macuro” (actual estado Sucre). Fue éste el primer contacto con tierra continental que tuvieron los europeos y el inicio de la exploración y conquista de los territorios que posteriormente conformarían Venezuela.

Tras la exploración inicial realizada por el propio Cristóbal Colón en el Oriente y las posteriores expediciones de Alonso de Ojeda (1499), Pedro Alonso Niño y Cristóbal Guerra (1499-1500), se da inicio a la sangrienta conquista.

El primer asentamiento europeo que se registra es Nueva Cádiz (1513) en la isla oriental de Cubagua. Este poblado se formó asociado a la explotación de los bancos de perlas, abundantes en la isla. Los procesos de explotación perlífera se realizaron esclavizando a los indígenas como mano de obra, hasta forzar su exterminio. Posteriormente, se registraron varios intentos de fundaciones de pueblos y ciudades en el territorio continental, como es el caso de Cumaná en 1521, y Santa Ana de Coro por Juan de Amperes en 1527. Desde allí se inició una expansión progresiva hacia el interior.

El período de la conquista en Venezuela desató mecanismos de violencia terribles contra las poblaciones indígenas. Las comunidades originarias fueron diezmadas no sólo por las enfermedades de los europeos, ni por la ocupación y transformación de su hábitat, sino también por el impacto que tuvo el trabajo forzado, la esclavitud y el exterminio físico y cultural. A la mayor parte de los sobrevivientes se les impuso la adopción de sistemas de organización política, social y económica españolas.

La resistencia indígena se manifestó en enfrentamientos por la preservación de sus territorios y formas de vida, pero, ante la superioridad armamentística de los españoles, las naciones indígenas fueron en su mayoría sometidas o exterminadas.

Los Repartimientos y las Encomiendas fueron instrumentos utilizados para consolidar la colonización. El primero consistía en el otorgamiento de tierras a los conquistadores, lo que dio inicio a la propiedad privada del suelo en América; el segundo, se refiere a la asignación de indígenas a los españoles para su inserción en las maneras y costumbres europeas, asociadas al trabajo y la religión cristiana. Las “Encomiendas de Indios” derivaron en casi todos los casos en la esclavitud de los indígenas encomendados.

El sistema político-administrativo de las colonias se organizó en virreinatos, provincias, gobernaciones y capitanía generales, reguladas a través de instrumentos e instituciones como las Leyes de Indias, La Real Hacienda, La Real Intendencia, El Real Consulado y La Real Audiencia. Venezuela dependió de la Real Audiencia de Santo Domingo, actual República Dominicana, hasta 1776, cuando se crea uno de estos tribunales en Caracas.

La economía colonial en Venezuela se fundó sobre la base de la producción y extracción de materias primas para la metrópolis española. La agricultura y la minería se desarrollaron sobre las espaldas de los indígenas y los esclavos negros traídos de forzada desde África. El comercio constituyó el pilar de la acumulación de riquezas para grupos sociales de la Venezuela colonial, éste se realizaba por medio de los canales legales que instauraba el Estado español y por vías ilegales como el contrabando con los comerciantes ingleses y holandeses, instalados en las Antillas Menores y en los actuales territorios de Guyana y Surinam.

Los movimientos precursores de la independencia en Venezuela

Poco después de la llegada de los europeos al continente americano se inició la resistencia por parte de la población indígena, pero ésta fue reducida  a su mínima expresión durante los siglos XVI y XVII. No obstante, la incomodidad de importantes grupos sociales con las regulaciones del imperio español, así como la explotación brutal de los grupos indígenas y esclavos fue combustible que alimentó motines, asonadas e insurrecciones a lo largo de los siglos XVI, XVII, XVIII y principios del siglo XIX.

Los movimientos de resistencia tuvieron múltiples causas,  como el cobro de altos impuestos, limitaciones impuestas a los criollos para tener acceso a altos cargos en la administración colonial, la dramática desigualdad social y el Latifundio, entre otras. Algunos movimientos de resistencia que destacan en esta época son: la rebelión del Negro Miguel en las minas de San Felipe de Buría (1553), la rebelión del Negro Andresote (1733), la rebelión de San Felipe El Fuerte (1741), la rebelión de El Tocuyo (1744), la insurrección de Juan Francisco de León (1749), la revuelta de los Comuneros de los Andes (1781), la rebelión de José Leonardo Chirinos y José Caridad González (1795), la conspiración de Gual, España y Picornell (1797), la sublevación de Maracaibo (1799) y la invasión libertaria de Francisco de Miranda (1806).

Subir

La Independencia y El Libertador Simón Bolívar

La etapa que comprende el proceso de independencia de Venezuela puede dividirse en Primera República (1810-1812), Segunda República (1813-1814), Tercera República (1817-1819) y La Gran Colombia (1819-1830).

Los acontecimientos que llevaron a la independencia de Venezuela están ligados a los cambios políticos que ocurrieron en España con la invasión de Napoleón Bonaparte en 1808. Estos sucesos causaron gran conmoción en Caracas, donde el Cabildo de la ciudad se declaró fiel al rey Fernando VII de España. Los revolucionarios vieron en esta situación la oportunidad de colocar el gobierno de la Capitanía General en manos de venezolanos.

Así, el 19 de abril de 1810 marcó el inicio de la revolución por la independencia de Venezuela, con la renuncia forzada del capitán general Vicente Emparan y el establecimiento de la llamada Junta Suprema o Junta de Caracas, la cual gobernó hasta 1811. El 19 de abril se celebra la proclamación de Independencia de Venezuela.

El 5 de julio de 1811 se inició la firma del Acta de la Declaración de la Independencia y la convocatoria a un Congreso Constituyente, con el fin de elaborar una Constitución para la nueva República. Por ello el 5 de julio se celebra el Día de la Independencia de nuestro país.

Simón Bolívar fue una de las figuras más destacadas de los procesos de emancipación en Suramérica. Luego de la formación de la Junta Suprema, Bolívar viajó a Inglaterra junto con Andrés Bello y Luis López Méndez en una misión diplomática. Allí con el apoyo de Francisco de Miranda consiguen cierto respaldo británico para la causa de la emancipación venezolana. Posteriormente, Bolívar regresa a Venezuela y hace gestiones para que Miranda pueda regresar también. Así, Miranda es nombrado Teniente General y en agosto de 1811 fuerzas bajo su mando logran una victoria en Valencia. Historiadores señalan que fue en esta batalla donde Bolívar tuvo su bautismo de fuego y su primera acción militar distinguida.

Sin embargo, las batallas por la Independencia de Venezuela fueron muchas y los reveses múltiples.

En 1812 cayó la  Primera República. Bolívar se reincorpora a la lucha poco después desde Cartagena de Indias, en Nueva Granada (actual Colombia). Desde allí escribe el famoso Manifiesto de  Cartagena, en el cual hace un análisis político militar de las causas de la caída de la Primera República venezolana, exhorta a Nueva Granada a no repetir los errores y comienza a promover la unión de los pueblos de Suramérica para lograr la independencia.

Simón Bolívar consolidó el control de algunas partes de Venezuela, luego de la Campaña Admirable que logró llegar triunfal a Caracas -desde Nueva Granada- el 6 de agosto de 1813.  Dicha victoria fue de corta duración pues las fuerzas realistas, lideradas por el comandante Boves, retomaron el control de la provincia y obligaron a Bolívar y otros líderes a buscar refugio, primero en el Oriente y luego fuera de Venezuela. De esta forma, cae la Segunda República y Bolívar inicia un periplo por algunas islas del Caribe para intentar reagrupar fuerzas y recursos.  En 1815, Bolívar publica la Carta de Jamaica, documento en el que expone el proyecto ya antes esbozado por Miranda de crea una confederación americana con el nombre de Colombia.

Con el apoyo del presidente de Haití -declarada nación independiente de Francia en 1804-, el general Alexandre Petion, Bolívar inicia de nuevo operaciones militares en Venezuela en 1816, desde la Isla de Margarita. Luego de unos años, donde el sur del país se encontraba en manos patriotas y el norte y zonas pobladas en manos realistas, Bolívar convoca el Congreso de Angostura (en la actual Ciudad Bolívar) junto a representantes de Nueva Granada. Se da comienzo a la conformación de la unión entre Venezuela y Nueva Granada que pasaría a llamarse Colombia (o gran Colombia, para diferenciarla de la actual República de Colombia, que tomó el nombre en 1863) y se trazan planes militares para la expulsión definitiva de fuerzas españolas del país.  En 1821, el ejército colombiano, liderizado por Bolívar y José Antonio Páez derrota a las fuerzas realistas en la Batalla de Carabobo, lo cual significó la derrota de las fuerzas españolas en Venezuela.  El imperio español envió una última expedición armada en 1824 pero fue derrotada en la Batalla Naval del Lago de Maracaibo, dirigida por Bolívar y el general Rafael Urdaneta y que selló definitivamente la independencia de la provincia de Venezuela y Colombia junto a la Batalla de Boyacá, en los Andes colombianos.

Bolívar fija su mirada en el Sur y tomando como punto de partida Bogotá dirige sus fuerzas al actual Ecuador, Perú y partes de Bolivia y ayuda decisivamente a los procesos liberadores en esas regiones.  En Lima es aclamado como El Libertador, título que se mantiene hasta nuestros días.

Al mismo tiempo la República de la Gran Colombia, que abarcaba los territorios que actualmente ocupan Venezuela, Colombia, Ecuador, Panamá, partes de Perú, Bolivia, Guyana, Brasil, Costa Rica y Nicaragua,  había empezado a resquebrajarse debido a  factores como el personalismo de algunas figuras políticas regionales, la gran extensión territorial y pugnas acerca del poder central concentrado en Santafé de Bogotá.

El 25 de septiembre de 1828 El Libertador sufre un nuevo atentado contra su vida, llamada la conspiración septembrina, y es salvado por su compañera sentimental y heroína ecuatoriana Manuela Sáenz, llamada La Libertadora de El Libertador.  La agitación política obliga a Bolívar a dejar el cargo de presidente de Colombia e intenta dirigirse a Europa, pero su precario estado de salud lo postra en cama y muere en Santa Marta, Colombia, el 17 de diciembre de 1830.

Sus últimas palabras fueron “¡Colombianos! Si mi muerte contribuye a que cesen los partidos y se consolide la unión, yo bajaré tranquilo al sepulcro”.

Etapa Republicana

En el año 1830 varios eventos marcaron el final del período de la independencia: la muerte de Antonio José de Sucre y El Libertador Simón Bolívar, la separación de Venezuela de la Gran Colombia y el establecimiento de la nueva constitución de 1830.

José Antonio Páez sería el primer presidente de Venezuela.

Los problemas de carácter social y político, dejados sin resolver una vez lograda la emancipación de España (1821), la negativa de las elites gobernantes de ampliar la participación política en los años venideros, la miseria en la que vivían los recién liberados esclavos (el gobierno de José Tadeo Monagas abolió definitivamente la esclavitud en 1854) y el latifundismo serían algunas de las causas de la Revolución Federal (1859-1863). Esta “Revolución” desataría una larga guerra civil denominada Guerra Federal. Esta guerra estuvo liderizada por Ezequiel Zamora (muerto en el sitio de San Carlos en 1859), como jefe de los federalistas, y José Antonio Páez y León Febres Cordero por los centralistas. La Guerra Federal finalizó de manera favorable al bando federalista (Tratado de Coche, 23 de abril de 1863), aún cuando los ideales de Zamora fueron traicionados.

El país había quedado arruinado por la guerra cuando Juan Crisóstomo Falcón llegó al poder en 1863. Se crearon 20 estados y se le dio a la nación la denominación de Estados Unidos de Venezuela. En 1864 se preparó una nueva constitución que consagraba los derechos civiles, la propiedad, la inviolabilidad del hogar, la libertad de instrucción, el derecho al voto de los mayores de 18 años y la abolición de la pena de muerte.

Desde 1870 y hasta 1887 gobernó en Venezuela el general Antonio Guzmán Blanco. Lo hizo en tres períodos que se denominaron: Septenio (1870-1877), Quinquenio (1879-1884) y la Aclamación (1886-1887). Su gobierno se caracterizó por una política de apertura al capital extranjero y por la construcción de obras públicas. Guzmán Blanco reformó la enseñanza pública y promulgó medidas anticlericales.

El período de 1887 a 1899 presentó una intensa inestabilidad política, destaca la Revolución Legalista (1892), bajo el mando del general Joaquín Crespo y la Revolución Restauradora, dirigida por el general Cipriano Castro, la cual culminó con la toma de Caracas el 22 de octubre de 1899.

Los Andinos

El 23 de mayo de 1899 Cipriano Castro junto a sus compañeros de armas cruzaron la frontera colombiana para iniciar la Revolución Restauradora, la cual finalizó el 22 de octubre con la llegada a Caracas para asumir la dirección del país. A estos sucesos siguieron cuatro gobiernos que marcaron la historia de Venezuela: Cipriano Castro (1899-1908), Juan Vicente Gómez (1908-1935), Eleazar López Contreras (1935-1941) e Isaías Medina Angarita (1941-1945).

El gobierno de Castro tuvo que enfrentarse a enemigos internos y externos. En Venezuela, varios de sus opositores, algunos generales latifundistas, dirigidos por Manuel Antonio Matos y financiados por banqueros, emprendieron la “Revolución Libertadora”. En el escenario internacional, en 1902, Castro  tuvo que enfrentar el bloqueo naval que impusieron Inglaterra y Alemania debido a que Venezuela se negaba a pagar su deuda (porque carecía de los recursos necesarios) y había confiscado la empresa inglesa que suministraba electricidad a Caracas. Cipriano Castro denunció que las empresas extranjeras intervenían en problemas nacionales al suministrar dinero a los enemigos del gobierno.

Durante la dictadura de Gómez, la economía venezolana experimenta una transformación significativa. Venezuela pasa de ser un país agrícola a ser un país petrolero, por la gran cantidad del recurso que posee el país y debido a grandísimas facilidades que le dio el gobierno de Gómez a las trasnacionales del petróleo para explotarlo y satisfacer la creciente demanda de crudo a nivel mundial, sobre todo durante la Primera Guerra Mundial. Los ingresos provenientes de la renta petrolera fueron superiores, en la década de 1920, a los provenientes de la agricultura.

A pesar de ello, los que más se beneficiaron de la explotación petrolera en Venezuela fueron las empresas trasnacionales. Estas compañías promovieron  leyes y reglamentos en el ramo a su conveniencia, con la complicidad de las élites de la época. Las consecuencias inmediatas  de esta transformación económica se apreciaron en las migraciones de poblaciones rurales hacia los centros petroleros y algunas ciudades en busca de mejores condiciones de vida, las cuales generalmente no lograron conseguir. Además se produjo una paulatina penetración de los productos, actividades deportivas, costumbres y pensamiento estadounidenses.

Los gobiernos de Eleazar López Contreras e Isaías Medina Angarita destacan porque inician la transición de un país caudillista a uno moderno. Sin embargo, estas transformaciones no satisfacen las aspiraciones de distintos grupos políticos, militares y sociales del país, llevando al derrocamiento de Medina Angarita el 18 de octubre de 1945.

Ensayo democrático del trienio 1945-1948

Una vez derrocado Medina Angarita asume la dirección del país la Junta Revolucionaria de Gobierno presidida por Rómulo Betancourt e integrada por Gonzalo Barrios, Raúl Leoni, Luis Beltrán Prieto Figueroa, el mayor Carlos Delgado Chalbaud, el capitán Mario Ricardo Vargas y Edmundo Fernández.

Durante este período se buscó ampliar  la participación política de la población y de los diferentes grupos partidistas o sindicales; también se reformaron algunas leyes y reglamentos, como se hizo con la Ley de Impuesto Sobre la Renta para reajustar la ley tributaria sobre el petróleo a una tasa 50-50.

Un aspecto importante de esos años fue el establecimiento de la Asamblea Nacional Constituyente el 17 de diciembre de 1946, previa elección democrática de sus miembros, para la elaboración de la Constitución, la cual se promulgó el 5 de julio de 1947. Esta Constitución ofreció el marco jurídico necesario para la realización de las elecciones del 14 de diciembre de ese mismo año,  en las cuales resultó ganador Rómulo Gallegos, quien asumió la presidencia el 15 de febrero de 1948. Gallegos gobernó hasta el 24 de noviembre de 1948 cuando fue víctima de un golpe de Estado militar que estaba comandado por Carlos Delgado Chalbaud, Marcos Pérez Jiménez y Luis Felipe Llovera Páez.

La dictadura militar

Una vez derrocado Gallegos, se inicia la dictadura de una Junta Militar presidida por Delgado Chalbaud, quien fue asesinado el 13 de noviembre de 1950 y fue sustituido por Suárez Flamerich. Este asumió temporalmente  lo que entonces comenzó a llamarse la Junta de Gobierno de los Estados Unidos de Venezuela. El 2 de diciembre de 1952 Marcos Pérez Jiménez es nombrado presidente provisional mediante “acta institucional”  y es ratificado por la Asamblea Nacional el 17 de abril de 1953.

El gobierno de Marcos Pérez Jiménez es considerado una dictadura autoritaria y personalista que silenció a las fuerzas de la oposición, prohibió los principales partidos políticos, tanto de derecha como de izquierda, cerró medios impresos que le criticaron e impuso la censura a la radio y la televisión. Durante su gobierno, un gran número de sus detractores fueron perseguidos, torturados, asesinados, enviados al exilio o encarcelados, sin cargo alguno o por sospecharse de su oposición al gobierno, con la fuerza del brazo represivo denominado  ”Seguridad Nacional”.

Además de su lamentable record en derechos humanos, la dictadura de Pérez Jiménez es conocida por obras de infraestructura como la autopista Caracas-Valencia (Autopista Regional del Centro), la autopista Francisco Fajardo y la urbanización Dos de Diciembre (hoy 23 de enero). Pérez Jiménez impulsa una nueva constitución en la que destaca el cambio del nombre oficial del país desde 1864, “Estados Unidos de Venezuela” por “República de Venezuela”.

A pesar del creciente descontento con su régimen de gobierno, para 1958 Pérez Jiménez tenía intenciones  de permanecer en el poder mediante un plebiscito, lo que produjo una ola de protestas populares que concluyeron con su derrocamiento por un movimiento cívico-militar el 23 de enero de 1958. Pérez Jiménez huyó a República Dominicana, protegido por el dictador dominicano Rafael Leonidas Trujillo, para posteriormente trasladarse a Estados Unidos junto a su familia.

La democracia puntofijista

Con el derrocamiento de Marcos Pérez Jiménez el 23 de enero de 1958 se inicia una etapa de la historia de Venezuela que algunos han denominado “la democracia puntofijista”. Este término se refiere al pacto firmado entre los partidos Acción Democrática (AD), Comité de Organización Política Electoral Independiente (COPEI) y Unión Republicana Democrática (URD) el 31 de octubre de 1958 -en la casa del líder socialcristiano Rafael Caldera en Caracas que lleva por nombre “Punto Fijo”-, para garantizar “la estabilidad de la democracia”, a través de la participación igualitaria de estos partidos en el gabinete ejecutivo del gobierno de turno. El Partido Comunista Venezolano (PCV) fue excluido de este pacto, a pesar de su ardua lucha contra la dictadura perejimenista, pasando junto con posteriores agrupaciones de la izquierda a ser perseguidos por muchos años.

En la práctica, este pacto sentó las bases para un sistema bipartidista que restringió el poder político y económico a las élites asociadas a los partidos AD y COPEI.

Los presidentes de ésta época fueron: Wolfgang Larrazábal (1958-1959), Edgar Sanabria (1959), Rómulo Betancourt (1959-1964), Raúl Leoni (1964-1969), Rafael Caldera (1969-1974), Carlos Andrés Pérez (1974-1979), Luis Herrera Campins (1979-1984), Jaime Lusinchi (1984-1989), Carlos Andrés Pérez (1989-1993), Octavio Lepage (1993), Ramón José Velásquez (1993-1994) y Rafael Caldera (1994-1999).

Los años de la “democracia representativa”  fueron regidos por la Constitución de 1961.  Sin embargo, durante estos gobiernos no sólo se cometieron gravísimas violaciones a los derechos humanos, como la desaparición y tortura sistemática y selectiva de ciudadanos, sino que  paulatinamente se afianzó una política de manejo de la renta petrolera para el beneficio de unos pocos sectores tecnócratas del país e intereses trasnacionales. De esta forma,  se fue abandonando a la población en las áreas más básicas y fundamentales (salud, alimentación y educación, entre otros), dejando a un enorme porcentaje de la población en la pobreza.

Esta situación, aunado a la corrupción generalizada y los intentos de aplicar recetas neoliberales a finales de la década de los ochenta y principios de los noventa -colocando el peso de las medidas de recuperación macroeconómica en los hombros de los sectores más débiles-, contribuyeron a crear un estado de malestar e insatisfacción generalizado dentro del pueblo. El levantamiento popular del 27 y 28 de febrero de 1989 (El Caracazo), las acciones militares del 4 de febrero y el 27 de noviembre de 1992 y la elección democrática del ciudadano Hugo Rafael Chávez, el 6 de diciembre de 1998, son parte de este proceso de convulsión y cambio social.

Para conocer más sobre la historia reciente del país, desde la elección del presidente Hugo Chávez Frías en 1998, visite la sección sobre  La Revolución Bolivariana.

La Revolución Bolivariana

1999: Año de la refundación de la República

El inicio de la nueva magistratura presidencial se enarbola en la propuesta de refundar la República mediante el supremo recurso democrático de una Asamblea Nacional Constituyente. La propuesta de Constitución desarrollada en Asamblea Constituyente fue respaldada de manera mayoritaria (71,78%) en la elección del 15 de diciembre del año 1999. Se instaura con esta elección una sociedad democrática, participativa, protagónica, multiétnica y pluricultural; enmarcada en un Estado descentralizado y de justicia federal que asegura el derecho a la vida, al trabajo, la cultura, la educación, la justicia social y la igualdad sin discriminación ni subordinación alguna.

Este hecho convirtió al presidente  Hugo Chávez Frías en el propulsor de un nuevo ciclo histórico para la nación. Las viejas estructuras de poder se agrietaron, cedieron y terminaron por colapsar; se revelaron entonces, por todos los poros de la sociedad, fuerzas y corrientes alternativas de cambio impregnadas de esperanzadoras demandas e inéditos desafíos. Es así como el modelo político constituido sobre las coordenadas del llamado Pacto de Punto Fijo comienza su fin y un nuevo país comienza a abrirse paso entre sus escombros.

Subir

2000: Año de la relegitimación de los poderes

Tal y como lo previó el poder constituyente, los cargos de elección popular fueron relegitimados en las Megaelecciones realizadas el 30 de julio del año 2000. Llegó nuevamente la hora de la voz del pueblo en un acto tan trascendental como multitudinario, el presidente Hugo Chávez Frías es reelegido, manteniendo su investidura de Jefe de Estado para presidir los destinos de la nación hasta el año 2006. El Primer Mandatario nacional obtuvo 3 millones 757 mil 773 votos, equivalentes a un porcentaje de 59,76%.

A partir del año 2000, luego de realizadas las Megaelecciones, se da inicio concreto a la V República,  lo que impulsó la transformación pacífica del Estado en función de un modelo revolucionario ydemocrático.

2001: Año de las leyes habilitantes

Dos grupos importantes de leyes habilitantes fueron activados por el presidente Hugo Chávez entre los años 1999 y 2001. Entre ellas destacan leyes tributarias, así como para la eliminación de algunos organismos públicos, la modernización de los trámites administrativos y la regularizacion de las relaciones entre el Estado y el sector privado. Durante este año el presidente Hugo Chávez también concreta la creación del sistema microfinanciero, así como de las leyes que regulan las actividades productivas del sector privado. Asimismo, se reforma la Ley de Hidrocarburos y se crea el Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (Bandes). Se retoma de este modo la orientación de la industria petrolera como empresa perteneciente a la nación.

Adicionalmente, se diseña el documento Líneas Generales del Plan de Desarrollo Económico y Social 2001-2007, fundamentado en la interacción de los cinco ejes de equilibrio: el económico, el social, el político, el territorial y el internacional. De esta forma, Venezuela se convirtió en el primer país del continente que logró construir un programa estratégico económico-social fuera de las recetas de  organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM).

2002: El golpe de Estado

El año 2002 estuvo marcado por el golpe de Estado del 11 de abril. Promovido bajo la fachada de un “paro laboral”, encabezado por la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras), al cual se plegó el corrupto sindicato de la era puntofijista, la Central de Trabajadores de Venezuela (CTV). Este golpe derivaría en la instauración de una dictadura encabezada por Pedro Carmona Estaga, el entonces presidente de Fedecámaras. Estanga se autoproclamó presidente, abolió los poderes constitucionales y su gobierno cometió serias violaciones a los derechos humanos, en las 48 horas que se mantuvo en el poder. Contrario a la clara condena de esta toma de poder inconstitucional por parte de los países miembros del Grupo de Río y otras naciones del mundo, el gobierno de George W. Bush no condenó el golpe de Estado.

Los archivos hemerográficos y bibliográficos  dejan para la historia las declaraciones del vocero de la Casa Blanca, Ari Fleischer, el 12 de abril de 2002, en las cuales aseguraba que el presidente Hugo Chávez promovió la crisis, por  lo cual  se había instalado  “un gobierno civil transitorio”. El vocero del Departamento de Estado, Philip Reeker, declaró ese mismo día que “los eventos de ayer en Venezuela resultaron en un gobierno transitorio hasta que se puedan realizar nuevas elecciones”. Un informe que posteriormente elaborara la Oficina del Inspector General del Departamento de Estado señalaría “que era claro que la NED (Nacional Endowment for Democracy), el Departamento de Defensa, y otros programas de asistencia de Estados Unidos habían proveído entrenamiento, apoyo para el desarrollo institucional y otros apoyos a individuos y organizaciones que estuvieron activamente involucrados en la breve expulsión del gobierno de Chávez” (esta oficina agrega, sin embargo, que no consideraba que este apoyo había contribuido “con dicho evento”; no se utiliza la palabra golpe de Estado).

Este golpe de Estado también será recordado como el primer “golpe mediático” de la historia contemporánea. Tal como ha sido reconocido por organizaciones de derechos humanos, todos los canales privados en el espectro radioeléctrico público no sólo apoyaron el golpe, sino que desarrollaron un “blackout” cuando se iniciaron las movilizaciones de calle en apoyo al presidente Hugo Chávez.   Mientras el pueblo venezolano salía a las calles reclamando el regreso del Presidente que  eligieron democráticamente, estos medios privados transmitían comiquitas, películas  y novelas.

Afortunadamente, las fuerzas antidemocráticas nacionales y sus aliados trasnacionales fracasaron en su intento. La mayor parte de las Fuerzas  Armadas permaneció leal a la Constitución junto con el pueblo, que saldría en masas a las calles para exigir el retorno del presidente Hugo Chávez, hecho que ocurrió  la madugrada del 13 de abril de 2002 .

En una reacción que constituiría una lección para muchos, el mandatario venezolano invoca inmediatamente un diálogo constructivo para el bien del país. No obstante, las apetencias políticas de grupos opositores y de la vieja élite tecnócrata y política vuelven a insistir en la salida violenta del Presidente democráticamente electo, promoviendo un sabotaje petrolero. Nuevamente el país debe afrontar duras circunstancias debido a que la mayor parte de los gerentes de la estatal petrolera, en un acto de traición a la patria, inflige daños severos a la nación, mediante el secuestro técnico de la industria.

Subir

2002-2003: El sabotaje contra la industria petrolera nacional

Aunque no siempre de manera explícita, la reforma petrolera, por lo que implica en términos de la capacidad del Estado para  manejar la renta petrolera, ha ocupado un lugar central en la aguda confrontación política que tiene lugar en nuestro país. El golpe de Estado de abril de 2002, con el derrocamiento del gobierno por 48 horas y el golpe petrolero de diciembre 2002 y enero 2003, lo mostraron con palmaria nitidez. El gobierno de facto de abril de 2002 no llegó a nombrar su gabinete completo, pero sí fue designado un nuevo presidente de la estatal petrolera, Petróleos de Venezuela (Pdvsa), el general Guaicaipuro Lameda, quien había sido removido del mismo cargo en febrero, por oponerse a la Ley de Hidrocarburos recién promulgada. Durante las escasas horas que duró el gobierno de facto, esa ley fue derogada por decreto; igualmente, el acuerdo bilateral de suministro de petróleo a Cuba fue suspendido. El golpe de abril de 2002 fue la culminación de un “paro cívico”, en apoyo al conflicto de la gerencia petrolera contra el gobierno, y  el sabotaje a la industria llevado a cabo en diciembre de 2002 y enero de 2003 fue la continuación del frustrado golpe de abril.

El lunes 2 de diciembre de 2002, fuerzas de oposición al gobierno de Hugo Chávez iniciaron una acción política llamada “paro cívico nacional”. El 4 de diciembre los canales de televisión y radio  del país comenzaron a trasmitir conjuntamente la noticia de la paralización de un tanquero de PDV Marina, el Pilín León (actual Negra Matea), en el canal de navegación del Lago de Maracaibo. Las imágenes mostraban cómo la tripulación de ese barco apoyaba y participaba en la acción. El tanquero permaneció fondeado, bajo el control de la tripulación insurrecta, durante diecisiete días y  se convirtió en la expresión más clara del compromiso de muchos gerentes y trabajadores medios de la vieja Pdvsa con la acción que ya se había convertido claramente en sabotaje. De allí en adelante, dirigentes de los corruptos sindicatos petroleros, que promovieron la paralización de la industria, conjuntamente con representantes de Fedecámaras  y de la CTV aparecerían como voceros e instigadores principales de esta acción insurreccional.

Tal como había ocurrido durante el golpe de Estado de abril de 2002, esta acción estuvo marcada por la insólita afiliación de la patronal y un sindicato de trabajadores para cometer nuevamente actos ilegales contra los poderes constitucionales en el país. Esta vez confiaron que, luego del fracaso del golpe político, la desestabilización de la principal fuente de ingresos de Venezuela -la industria petrolera-, terminaría por asfixiar al gobierno Bolivariano y obligaría a la renuncia del presidente Hugo Chávez. Las televisoras privadas apoyaron abiertamente la acción con 64 días continuos de propaganda contra el gobierno democráticamente constituido.

Los sucesos del Pilín León demostraron rápidamente que la estrategia se centraba en lograr la paralización del sector petrolero nacional. Siguieron a la tripulación del Pilín León, la de los demás tanqueros de PDV Marina, gerentes y operadores de refinerías, parte de los empleados y trabajadores de los campos, profesionales y técnicos de las áreas de informática, contratistas de transporte interno de combustibles y derivados, en resumen, personal de distintas áreas con capacidad real para perturbar seriamente el funcionamiento de la principal industria nacional. Las acciones del sabotaje petrolero consiguieron restringir, entre otras actividades, la producción de combustibles aeronáuticos, gasolina y gasoil; así como el transporte desde los centros de producción o refinación hacia los centros de suministro comercial.

Los daños al país fueron enormes. De acuerdo a estudios  del Ministerio de Finanzas y del Banco Central de Venezuela, el monto de las pérdidas por ventas no realizadas llegó a 14.430 millones de dólares aproximadamente, lo cual motivó una disminución de un monto cercano a 9.998 millones de dólares en la capacidad contributiva de Pdvsa y sus filiales al fisco nacional. Esto limitó la capacidad del Ejecutivo nacional para la ejecución de sus planes y programas. El Producto Interno Bruto (PIB) del país registró una caída de 15,8% durante el cuarto trimestre de 2002 y de 24, 9%, durante el primer trimestre de 2003. En el sector petrolero la caída del PIB fue de 25,9% y 39,3% respectivamente. Se registró igualmente una contracción en los montos de las reservas internacionales en divisas y del Fondo para la Estabilización Macroeconómica, lo cual obligó al Ejecutivo nacional, conjuntamente con el Banco Central de Venezuela, a dictar las medidas para establecer un sistema de control de cambios, con el fin de atenuar los efectos negativos sobre la economía nacional.

Esa acción golpista fue derrotada gracias al esfuerzo de los trabajadores  y trabajadoras patriotas que se mantuvieron activos,  la incorporación de personal jubilado; así como gracias a  la movilización de fuerzas militares y sectores populares en defensa de una empresa vital para el futuro de Venezuela como nación independiente.

2003: Año de la recuperación de Pdvsa

La  firmeza del presidente Hugo Chávez Frías, en unión con el pueblo soberano y las  fuerzas armadas, fueron determinantes para que el país saliera airoso del escollo de proporciones nunca vistas que representó el sabotaje petrolero. Sorprendentemente, durante el año 2003 Pdvsa incrementó sus ganancias en 1,5 mil millones de dólares, al lograr un ahorro de 3.100 millones de dólares.

A raíz del golpe de Estado del 11 de abril de 2002 y el sabotaje petrolero de diciembre del mismo año, el gobierno de Hugo Chávez Frías comenzó a desarrollar una campaña internacional para informar al mundo sobre la verdadera situación política y económica venezolana, lo que permitió aclarar informaciones falsas o manipuladas que confundieron a muchos líderes y pueblos. Asimismo, la política exterior venezolana logró extenderse con la firma de convenios bilaterales en materia energética, agroalimentaria, comercial e industrial.

2004: Año de la gran victoria popular y revolucionaria

El 15 de agosto de 2004 puede considerarse como una de las fechas de más alta significación en la reciente historia política del país. En esa oportunidad se efectúa un referéndum popular para evaluar la gestión gubernamental del Presidente, promovido por factores de la oposición. El resultado de ese evento de democracia participativa y protagónica fue una contundente victoria a favor de la aprobación del mandato presidencial de Hugo Chávez Frías. Este hecho constituyó un hito en la historia nacional, continental y mundial, ya que era la primera vez que un jefe de Estado  de un gobierno democrático se sometía a este tipo de consulta  en el mundo entero.

2005: Año del salto adelante

Durante este año, la gestión del presidente Hugo Chávez Frías logró  expandir las misiones sociales.  Estos programas sociales masivos, en áreas tan variadas como salud, alimentación, educación, cultura, capacitación para el trabajo y conservación ambiental, contribuyeron con el nacimiento de la nueva institucionalidad y la nueva visión social que fundamenta el proceso de cambios en Venezuela.

Asimismo, el presidente Hugo Chávez promueve la formación de la Alianza Bolivariana para las Américas, (ALBA, posteriormente denominada Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América), como un esquema de cooperación internacional alternativo, fundamentado en la solidaridad y la complementariedad. De esta forma, marca distancia del fracasado modelo de “libre comercio” encarnado en la propuesta del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), promovida por Washington.

Otro aspecto que representó un avance fundamental para Venezuela, fue  el inicio de las negociaciones para entrar al Mercado Común del Sur (Mercosur) y la aceleración de medidas   que permitieron la ubicación del Producto Interno Bruto (PIB) en 9,4% durante el año 2005, lo cual significó que Venezuela lograba nueve trimestres consecutivos de crecimiento económico sostenido, por primera vez en años. Igualmente, se incrementó la producción del hierro, el aluminio y el acero, con lo cual la nación batió récords históricos. Adicionalmente, se aumentó la producción agrícola en distintos rubros, el comercio y la inversión internacional, entre otros. La inflación cerró en 14,4% ese año.

2006: Año de la participación popular

El año 2006 trajo consigo una nueva oportunidad para ratificar tanto la legitimidad democrática, como la trascendencia y la  continuidad del proceso de cambios iniciado con la primera elección del presidente Hugo Chávez. Esto  se confirmó con la victoria popular obtenida por el presidente Hugo Chávez en las elecciones del 3 de diciembre de ese año, las cuales ganó con más de 60% de los votos.

Así, se inicia un nuevo período  de la Revolución Bolivariana, guiada como lo indica la Constitución de 1999 por  los valores de la “libertad, la independencia, la paz, la solidaridad, el bien común, la integridad territorial, la convivencia y el imperio de la Ley”.

Elecciones presidenciales del 12 de octubre de 2012

 El 7 de octubre de 2012 se celebraron las elecciones presidenciales en Venezuela con una tasa histórica  de alta de participación electoral de más del 80%, lo que confirma el compromiso del país con la  participación pacífica y democrática, así como el alto nivel de madurez política de su electorado.

Según el Consejo Nacional Electoral (CNE), poder público  independiente – responsable de la transparencia y  eficiencia de los procesos electorales -, Hugo Chávez ganó  con poco más del 55% de apoyo popular.

Elecciones presidenciales del 14 de abril de 2013

Debido a la muerte del presidente Hugo Chávez el 5 de marzo de 2012, Venezuela celebró elecciones presidenciales el 14 de abril de 2013, con una tasa de participación de 79,17%.

Esta votación, la décimo octava en poco más de 14 años, es todavía otro ejemplo del compromiso firme del país con la democracia. Nicolás Maduro, quien se desempeñó como presidente interino desde el fallecimiento del líder de la Revolución Bolivariana Hugo Chávez , ganó las elecciones con 50,75% de los votos. Con esta victoria, Maduro continuará liderando las políticas impulsadas por el presidente Chávez.

Comparta esto

Fuentes:

• Bernard Mommer. “Petróleo Subversivo”, Petróleos de Venezuela, Biblioteca, Libros. Enero 2003, (consultado el 25 de enero 2009)
• Briceño Figueroa, Federico. Historia Económica y Social de Venezuela. Venezuela: ediciones de la biblioteca. 1993
• Constitución Ilustrada. Ministerio del Poder Popular para Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias (consultado el 2 de mayo de 2009)
• Defensoría del Pueblo. “Prohibición de Esclavitud, Servidumbre y Trata de Personas”, (consultado el 2 de febrero de 2009)
• Febres Cordero, Julio. Guaicaipuro, el caudillo legendario. Caracas: Edime, 1968.
• Fortoul, José Gil. Historia constitucional de Venezuela. Madrid , España : Talleres de Eosgrad, S.A. 3 volúmenes. 1967.
• Picón Salas, Mariano y otros. Venezuela independiente 1810-1860. Venezuela: Fundación Eugenio Mendoza. 1962.
• Picón Salas, Mariano. De la Conquista a la Independencia y otros estudios. Caracas, Venezuela: Monte Ávila, S.A. 1990 (1944)
• Ministerio de Comunicación e Información. “Las Misiones Bolivarianas”. Colección Temas de Hoy. Primera Edición. (2006)
• Ministerio del Poder Popular para la Participación y Protección Social, “Farias expone avances de Revolución Bolivariana en reunión de Ministros en Chile”. Caracas, 21 julio 2008, (consultado el 20 de enero de 2009)
• PDVSA. “El petróleo es la base de la soberanía de Venezuela”. Serie de discursos (consultado el 25 de enero 2009)
• PDVSA, (consultado el 25 de enero 2009)
• Maggiolo, Roberto Jiménez. El nombre de Venezuela es de origen indígena. Escalio. Encontrarte. Revista Cultural Alternativa. Año 2. Número 15. 15 de marzo de 2005.
• Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales. “500 años del Nombre de Venezuela”, Universidad de Barcelona: [ISSN 1138-9796] Nº 152, 19 de abril de 1999
• Ministerio del Poder Popular del Despacho de la Presidencia, "Presidente", (consultado el 20 de enero de 2009)
• U.S. Policy Toward Venezuela: November 2001 April 2002, Report 02-OIG-003, July 2002, 3. (consultado 7 de enero de 2009)
• Mark Weisbrot, "Venezuela's Election Provides Opportunity for Washington to Change its Course" December, 2006. (consultado el 29 abril 2009)
• White House press briefing, April 12, 2002. (consultado el 29 de abril de 2009)
• Press Statement by Philip T. Reeker, Deputy Spokesman, U.S. Department of State, April 12, 2002. (consultado el 29 de abril de 2009)
• Petróleos de Venezuela (PDVSA), "El sabotaje contra la industria petrolera nacional" (consultado el 7 de enero de 2009)