Por: Níkolas Stolpkin
Como bien es sabido, antes de tragar se debe masticar bien lo que se
está llevando a la boca. Por estos días nos han dado de comer el famoso
"Panamá Papers" como la "filtración de documentos confidenciales más
grande de la historia", con "11.5 millones de documentos" de la firma de
abogados panameña Mossack Fonseca. En los documentos se revelaría cómo
personas con grandes capitales relacionadas con la política, los
negocios, el deporte y el espectáculo estarían "ocultando sus riquezas".
Poniendo énfasis en posible lavado de dinero y evasión de impuestos.
Ayer, como bien recordarán, fueron las famosas filtraciones de
Wikileaks, relacionadas con cables del Departamento de Estado
estadounidense y sus embajadas por el mundo. Estas fueron reveladas por
la gran prensa a finales del 2010, curiosamente un par de semanas antes
de que cayera muerto Mohamed Bouazizi, cuya muerte desencadenaría lo que
se denominaría como la "Primavera Arabe".
Llama mucho la atención la relación que estas "revelaciones" gustan
tener con los Grandes Medios de Comunicación Occidentales y la función
que han venido cumpliendo. Por ejemplo: las revelaciones de Wikileaks
tuvieron un rol activo en la "Primavera Arabe" que no deberíamos olvidar
junto con los ataques cibernéticos de "Anonymous", defensores de
Wikileaks. No hay que olvidar que la difusión de aquellos cables, a
través de los Grandes Medios, contribuyeron en parte a la
desestabilización del Medio Oriente y el Magreb.
Hoy nuevamente tiene lugar esta relación Documentos-Grandes Medios de
Comunicación, y que tal como ocurrió con los cables de Wikileaks, lo más
probable es que cada cierto tiempo nos encontremos con muchas más
"revelaciones". Tal como si fuese una caja de pandora.
Operación "Panamá Papers"
Pero ¿de dónde proviene tamaña filtración? Todo lo que sabemos es que la
información fue obtenida de una fuente anónima, progresiva y
gratuitamente desde hacía más de un año, o un año aproximado, por el
diario alemán Sueddeutsche Zeitung y que, para procesar tamaña cantidad
de información, fue compartida benévolamente con el Consorcio
Internacional de Periodistas de Investigación (International Consortium
of Investigative Journalists - ICIJ), creada en 1997 por iniciativa del
Center for Public Integrity.
¿Quién financia al Center for Public Integrity? Puras perlas. Las más
destacables: Rockefeller Brothers Fund, Rockefeller Family Fund, Open
Society Foundations, Ford Foundation, Carnegie Corporation of New York,
etc.
¿Quién financia al ICIJ? Entre los más destacados se encuentran la Open
Society Foundations y The Ford Foundation. La primera está directamente
ligada con el conocido especulador financiero George Soros que, a su
vez, es miembro activo del Council on Foreign Relations (CFR), la
estructura más influyente de la política exterior estadounidense. La
segunda es una fundación que históricamente ha estado relacionada con la
CIA, y que le sirve de fachada, al igual que la USAID. Como bien
algunos sabrán, George Soros se le conoce mucho por haber jugado un
papel clave tanto en la conversión de los países socialistas de Europa
al sistema capitalista (a finales de la década de los 80´) como en la
"Revolución de las Rosas" en Georgia (2003). Y de la CIA no hay mucho
que hablar, todos sabemos su papel que ni hace falta presentación.
América Latina la conoce muy bien.
No es que pongamos en duda las "revelaciones" de millones de documentos
en manos de la ICIJ. Lo que ponemos en duda es el objetivo que buscan
tales "revelaciones".
Todos sabemos que estas prácticas del gran capital y los paraísos
fiscales existen, y desde hace mucho que existen, lo que nunca sabemos
son los nombres de quienes han transferido activos a estos paraísos
fiscales. Pues bien, con el "Panamá Papers" se revelan los nombres que
posee la firma Mossack Fonseca. El problema es que los Medios, sin
conocer aún los orígenes de esos activos, lo relacionan automáticamente
con prácticas oscuras. ¿O caso los Medios creen haber descubierto
América?
Es así, entonces, como nos encontramos con una práctica habitual
utilizada por los Medios: condenar antes de investigar, o llámese
"sensacionalismo mediático".
Al principio podíamos ver una clara tendencia a centrarse en la imagen
de Vladimir Putin, presidente de Rusia. Pero resulta ser que su nombre,
tal como han indicado, no se encuentra en tales "revelaciones". Por lo
que ya podemos sospechar de que todo se trataría de distraer y que cada
país se encargue de tener su propio circo en casa.
Estados Unidos con la operación "Panamá Papers" estaría reafirmando, por
un lado, su propaganda hostil en contra de sus enemigos, tales como
Rusia, China, Venezuela o Siria, para así seguir apostando por la
desestabilización de aquellos gobiernos no alineados a las directrices
de Washington. Todo lo demás serían "daños colaterales".
Y quién sabe si dentro de aquella lista de los "Panamá Papers" se
encuentre Donald Trump o su círculo más intimo, y se vea perjudicado en
su carrera por la presidencia de los Estados Unidos. Pero la información
no es sacada al azar. Si Donald Trump está implicado, entonces podrían
esperar el momento indicado. ¿Será la oportunidad para bajar a Donald
Trump de la carrera presidencial?
El Mensaje
El mensaje que está enviando el asunto "Panamá Papers" es que los
capitales ya no están seguros en paraísos fiscales como Panamá, el gran
chivo expiatorio. Por lo que los grandes capitales podrían verse
obligados a trasladar sus activos a un lugar más seguro y con menos
restricciones.
Ahora bien, la pregunta sería dónde. Esta es la parte buena e
interesante que hay que poner mucha atención. A principios del presente
año (27 de enero) la afamada compañía de información financiera
Bloomberg
publicaba un interesante artículo firmado por Jesse Drucker,
periodista de investigación, en el que destacaba que Estados Unidos se
estaba convirtiendo en el "paraíso fiscal favorito de las grandes
fortunas". Según el artículo, el director de Rothschild & Co, Andrew
Penney, aconsejaba a los grandes capitales a trasladar sus fortunas a
Estados Unidos porque se había convertido en la "mejor opción". Y
efectivamente, ya existen firmas proveedores de servicios en paraísos
fiscales que ya están trasladando sus clientes a Estados Unidos, señala.
Pero ¿por qué Estados Unidos?
Porque simplemente no está dispuesta a plegarse a las nuevas normativas de la OCDE firmadas en el 2014 (CRS
o Norma de Información Común), la cual busca aumentar las medidas de
control y transparencia para las cuentas bancarias depositadas en el
extranjero. El artículo señala, y mucha atención aquí:
"La
firma (Rothschild & Co) dice que su desembarco en Reno (EEUU)
responde al interés de las familias de todo el mundo por la estabilidad
de EEUU".
Una economía que ha perdido influencia en estas últimas décadas… No estaría mal que le reanimara unas fuertes dosis de capital.
Conclusión
Saquen sus propias conclusiones. Nosotros ya sacamos las nuestras. Si
bien EEUU está reafirmando su propaganda hostil contra sus enemigos,
toda esta operación mediática titulada como "Panamá Papers" trata más
bien de una maniobra de "Shock" para que los grandes capitales se vean
obligados a trasladar sus capitales a una zona segura y así, de paso,
eliminar cierta competencia que pueda haber.
Por lo que podríamos especular de que habrá, o ya está ocurriendo, una
significativa fuga de capitales a paraísos fiscales más seguros. Y como
podrán notar, Estados Unidos es "la mejor alternativa". Los periodistas
de "investigación" o los Grandes Medios, por supuesto, no están
interesados en monitorear alguna "fuga de capital", sino en animar el
circo, por lo que difícilmente saldrá algo de aquello en los Medios.
Olvidémonos de si fulano o mengano aparece en los "Panamá Papers", todo
ello es distracción, especialmente diseñado para el vulgo. Allá ellos lo
que quieran seguir distraídos con el circo. Lo cierto es que mientras
nos distraen otros sacan provecho.
La operación "Panamá Papers" se trata de una maniobra inteligente para
poder reactivar la alicaída economía de los Estados Unidos.
