A tres meses de su muerte, el legado del comandante Hugo Rafael Chávez Frías, se pasea por los escenarios políticos más candentes de Abiayala/América y del mundo, victorioso, irreverente y amargándole la vida al imperialismo por doquier. El 5 de junio - por ejemplo- las tropas de Siria le asestaban una paliza al ejército invasor de terroristas a sueldo, que organizó el eje USA/OTAN, para imponer un régimen títere en Siria que le permita arrasar a Irán y cercar a Rusia, apoyando a los terroristas "buenos" que hostigan a Moscú desde la región del Caucaso.
Esa victoria del ejército Siro en Al Qusair que ahora combate en las Alturas del Golán robadas por el estado ladrón de territorios de Israel, con el acompañamiento del partido armado Hizbolá del Libano, es una consecuencia del mundo multipolar basado en la autodeterminación irrestricta de los pueblos, que impulsó el comandante Chávez en vida, con base en objetivos visibilizados desde 1999, que señalaban un acercamiento a otros pueblos oprimidos por el imperio.
Esos objetivos de política internacional fijados por Hugo Chávez también contemplaron desde entonces, además: la recuperación de la OPEP como protagonista del mercado petrolero; promoción de la unidad intercontinental entre los pueblos oprimidos por el imperio; crear alternativas de intercambio económico contra las asimetrías del FMI ( verbigracia el Banco del Sur) con el ingrediente de la integración de pueblos y movimientos sociales; fortalecimiento de los foros multilaterales como Grupo de Río, Celac, Unasur y los No Alineados entre otros.
La más reciente cumbre de la OPEP en Viena, un escenario europeo no escogido en vano, reiteró la victoria del legado de Chávez contra los intereses del imperio norteamericano y su brazo armado de la OTAN, que han pretendido cobijar bajo la misma tienda los hechos de Túnez y Egipto, cuando lo que se pretendía por el lado de Libia e Irak, era destruir la OPEP y lograr una baja de precios, que dejara por fuera del juego a Venezuela. Pero con todo eso, el precio establecido quedó sobre 100 dólares el barril, que era la posición venezolana en ese foro.
Volviendo al escenario de Siria que está articulado también a las guerras por el petróleo y a las que vienen por el control del agua y los acuíferos, se pude hoy decir que, de nada valió la visita del USA senador y candidato presidencial perdedor John MacCain, a los terroristas que él llama “chicos buenos” de Al Kaeda que ahora son paladines de la libertad para USA, la OTAN y su pichón europeo sionista, que se llevó el susto de su vida y cacareó como gallina asustada, cuando Labrov cansado de la mamadera de gallo de los "buenos"- según el farsante de MacCain- dijo que ya había entregado los sistemas de defensa S-300, al gobierno de Bashar Al Assad, que les va ganando la guerra política y militar con más del 75% de opinión favorable, según ellos mismos.
Este sistema misilístico de defensa anti aérea que tanto pánico causa en una aviación de combate mitificada, que sólo es capaz de hazañas en los paquitos o comiquitas de Hollywood al estilo Top Gun, obró un efecto impresionante en esa dura partida de la política internacional: ese mismo día – 5 de junio de 2013- los cobardones de la OTAN pusieron el grito en el cielo y fueron destapando sus cartas, cual mesa de tahúeres profesionales en una partida de poker épica: USA a través del emperador protémpore y mayordomo de los verdaderos amos del Club Bildelberg versión USA, Barak Hussein Obama, dijo que tenía más de mil hombres. Francia dijo que tenía 600 hombres en el terreno, de los cuales 120 son franceses por tradición y biotipo. Ante esto: ¿es válido y serio periodísticamente hablando, llamar a este prostíbulo de guerra con los apelativos de “resistencia” o de “rebeldes”? ¿Es serio seguir llamando rebelión a una invasión, cuando falta que Israel y Turquía destapen sus efectivos invasores contra Siria?
Ese mundo multipolar en ciernes, en donde Chávez desde la tumba derrota a MacCain en Siria, se repitió en Guatemala durante la cumbre antidrogas, con un empate técnico en la OEA cuando se abordó la discusión de la política antidrogas. Agobiado por el alud de desobediencia e irreverencia, USA aprovechando el poder diplomático que todavía tiene, unilateralmente y cuando le llovían críticas- hasta de sus más sumisos servidores en la materia como Colombia, Paraguay, Guatemala y Méjico- decidió retirarse y patear "diplomáticamente" la mesa ante semejante arremetida. Le tocó a su mayordomo de lujo José MIguel Insulza tomar nota de la rebelión, cuando Venezuela, Nicaragua, Haití, Barbados y todo el kombo de Petrocaribe, Caricom, ALBA y parte de la UNASUR, apoyaron el reclamo Argentino por las Malvinas frente al Inglaterra, cuya posición atracadora de territorios y recursos, protegen celosamente como gallinas cluecas, Canadá y USA.
También le tocó la arremetida del ALBA contra la discriminación y parcialización de la CIDH, para quienes de facto existen ciudadanos de primera, segunda y tercera categoría, como se los espetaron, el canciller Ricardo Patiño de Ecuador y el canciller de Venezuela Elías Jagua, quienes le demostraron a través de la metáfora de los vagones de un tren- el primero- y a través de hechos concretos - el segundo- como en las masacres de Cantaura, el Caracazo y los asesinatos más recientes ocasionados por la violencia promovida por Henrique Capriles Matonsky, la CIDH no sólo brilló por su silencio cómplice, sino que hasta reconoció el golpe de estado de Pedro "el breve" Carmona Estanga en el año 2002; en tanto que se apresuró esta corte, a validar como ciertas las movidas mediáticas y políticas más recientes de la oposición fascista venezolana, con los maquillajes de María Corina Machado y Julio Borges, a propósito de la trifulca parlamentaria, que ellos mismos planificaron, provocaron, ejecutaron y capitalizaron.
Habló el legado de Chávez en la voz de Ricardo Patiño, cuando frente al tema del narcotráfico denunció la doble moral de una lucha, donde unos ponen los muertos, pero los otros se benefician del lavado de dinero cuantiosamente hipermillonario en dólares, a través de los bancos de Europa y USA. Ante estas denuncias, el canciller ecuatoriano replicaba porque no se hablaba nunca de los carteles de Paris, Suiza o Nueva York, sino de los carteles nuestroamericanos - que yo prefiero llamar nuestroabiayalenses.
Cuestionaron el negocio de la muerte que a través de una lucha maniquea y unilateral, divide a buenos y malos en la región a través de certificaciones espurias y que debe acabarse como el bloqueo a Cuba, el cabildeo de los vendedores de armas y precursores químicos, gremios intocables como las vacas sagradas. Otra vaca sagrada fustigada en el foro de la OEA, fue el fallo de la CIDH con sus calumnias tendenciosas que declaran privatizada la libertad de expresión y el derecho a promover golpes de estado, como privilegio de élites económicas asociadas al imperio, que paga en dólares ingentes la famosa relatoría parcializada.
La única voz discordante en ese foro antiimperialista, fue la voz de cacatúa del canciller de Paraguay, ardido ardido aún por el bloqueo a su golpe de estado institucional, quien se dedicó a tirar puyas y jactarse de la democracia perfeccionada y fortalecida de su país, José Félix Fernández Estigarribia, olvidando que ese día su democracia "fortalecida - pero surgida del nuevo golpismo- donde los opositores no impugnan elecciones", desconoce a los representantes de la oposición elegidos por votación popular, haciendo montajes judiciales para tratar de impedir la posesión de Lugo como senador cabeza de la oposición; mientras por el otro, mantiene en la cárcel a los campesinos de Curugauty - la matanza pretexto para destituyente- con un fiscal tan descaradamente parcializado, que hizo suspender la audiencia, para evitar la excarcelación de los labriegos cuando un juez declaró de propiedad estatal los terrenos que los campesinos defendían de los terratenientes, amigos del canciller y aliados de Monsanto, y parte del poder de facto que lo tiene ejerciendo un cargo surgido de la ilegalidad política.
El escenario de la OTAN en Colombia que fue un globo de ensayo del gobierno Santos - y tiene razón Nicolás Maduro cuando dice que no fue una equivocación ni un acto inocente de yo no fui- para poner a prueba un legado, deja como lectura hasta ahora, lo apresurado que sería aún, decir sí logrará sobrevivir intacto el legado integrador de Chávez que impulsó la creación de la CELAC, según se desprende de un análisis de la prestigiosa periodista peruana Vicky Peláez, publicada por el periódico digital El Joropo. Sin embargo es muy diciente, la reacción de los países independentistas que también hacen parte de esa herencia libertaria.
Ese legado de Chávez a tres meses de su muerte, hizo recular a Santos quien recibió como respuesta la unidad y la respuesta firme de los herederos de Chávez políticamente hablando, rechazando un intento de acuñar militarmente un patio trasero hoy extinto. Pero allí está el legado combatiente de Chávez hablando por Telesur, que a diferencia de los horrores de la CNN turca que trató de ocultar y criminalizar la protesta pública en Turquía, se ha dedicado a mostrar esas y otras realidades estigmatizadas y silenciadas, por la guerra psicológica de propaganda imperial, que demoniza a la víctima y convierte en héroe a los agresores.
Sin el legado de Chávez, no hubiere sido posible, gracias a Telesur y a iniciativas populares como Aporrea y las redes de blogueros y blogueras de la revolución, conocer la otra cara de la moneda en Siria y Turquía, donde el imperio se desnuda ante el legado Chavista, en la actitud deshonesta de la CNN turca, repitiendo la misma receta de RCTV, CMT, Venevisión, Globovisión y su kombo, quienes en calidad de apóstoles del imperialismo mediático, decidieron en este caso, ya no transmitir comiquitas o dibujos animados, sino un documental sobre los pingüinos.
Como consecuencia de este acto de falsificación profesional, el pueblo turco en la calle, convirtió el pingüino en su estandarte satírico contra un periodismo ilegítimo que apoya a un gobierno de un país musulmán, pero irreverente como nación y pueblo ante el dogmatismo de los terroristas que muerden e polvo de la derrota en Siria. Un pingüino contra una empresa que dejó el periodismo y abrazó la propaganda en favor de gobiernos que ataca a los países musulmanes y ayudan al estado sionista que asesinó a ciudadanos turcos en la franja de Gaza cuando el caso Mavi Marmara; pero no sólo eso, sino que, como en Bolivia, privatizó hasta el agua de los ríos a favor de las arcas de las empresas vampiras del neoliberalismo que tiene a la zona euro en bancarrota, sufriendo su misma receta.
Se justifica entonces, que el colegio de propaganda de Caracas- que perdió lo poco de periodismo que tenía en abril del 2002- con pretensiones de ser nacional, haga una alharaca contra el premio nacional de periodismo post mortem otorgado a Hugo Chávez, quien a través de iniciativas como Telesur, rompió el bloqueo demonizador que tenía el imperio en cada país y en el mundo, a través de ídolos con píes de barro como CNN y FOX, quienes ya no como periodistas, sino como curas y encomenderos del nuevo coloniaje, bendicen las masacres, atracos e invasiones a estados soberanos del eje USA/OTAN; o el genocidio contra pueblos indígenas, que en Baguas un 5 de junio de 2009, se levantaron contra el neoliberalismo de Alan García que intentó robarle mediante una argucia legal, unas tierras para donarlas mediante concesión a las grandes compañías que gobiernan este nuevo coloniaje.
En este escenario que implicaba una derrota popular contra su prepotencia ilustrada, Alán García otro de los cachorros del imperio, impotente ante la rebelión indígena que desafío con sus cuerpos y sus lanzas de guerra anticoloniales de hace 500 años, el fuego policial por aíre y tierra, decidió en un acto aplaudido por la SIP con su silencio cómplice, cerrar la emisora comunitaria de Baguas: un caso de censura buena, como el que hace Rajoy en España contra los medios alternativos que registran su falsa democracia "monárquica", un adefesio político parido por el renegado Felipe González; o USA quien decidió espiar a los periodistas de AP que son cómplices activos en sus tareas de guerra de cuarta generación. Parafraseando a Telesur ¿Si no hubiese Chávez convertido a Telesur en la una realidad: quién te lo hubiese contado? El haber convertido a nuestro norte en el sur, es quizás la frase que más resume este legado combatiente del presidente Chávez, que hoy cosecha sus frutos contra el imperialismo de ahora, ejerciendo el mundo multipolar desde lo mediático.
Nicolás Ramón Contreras Hernández.
CC.92.226.628 de Tolú- Sucre. Ciudadano afroabiayalense de la Región Caribe en la República de Colombia. RED INDEPENDENTISTA DEL CARIBE. Observatorio independiente de medios y estudios académicos desde perspectiva de género y etnia.
Referencias:
